DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket bünyesinde 6 yıl 6 ay 7 gün çalıştığını, davacının iş sözleşmesinin yeniden yapılandırıldığı gerekçe gösterilerek ve ... çıkış kodu kullanılarak 31.07.2019 tarihinde haklı neden gösterilmeksizin feshedildiğini, işten çıkış esnasında davacının hesapla bir dalını işçilik alacaklarını hesaplandığını ancak ödeme gerçekleştirilmediğini bu nedenle davacının davalıdan net 68.319,36 TL kesintiler öncesi ise 82.464,83 TL işçilik alacağı bulunduğunu, davacının iş bu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra ve İflas Dairesinin ......
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/460 Esas KARAR NO : 2023/1253
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket bünyesinde 6 yıl 6 ay 7 gün çalıştığını, davacının iş sözleşmesinin yeniden yapılandırıldığı gerekçe gösterilerek ve ... çıkış kodu kullanılarak 31.07.2019 tarihinde haklı neden gösterilmeksizin feshedildiğini, işten çıkış esnasında davacının hesapla bir dalını işçilik alacaklarını hesaplandığını ancak ödeme gerçekleştirilmediğini bu nedenle davacının davalıdan net 68.319,36 TL kesintiler öncesi ise 82.464,83 TL işçilik alacağı bulunduğunu, davacının iş bu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra ve İflas Dairesinin ... İflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yaptığını, iş bu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebinin davalı tarafça reddedildiğini, ancak müflis şirket tarafından hesaplanan tutarların davacı tarafından kabul edilmesine rağmen, ödenmediğini, davacının işçilik alacağı sıra cetveline kayıt ve kabul edilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; haksız ve mesnetsiz ikame edilen davanın reddine karar verilmesini, davanın zamanaşımına uğradığını, takas definde bulunduklarını, hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, ... Anonim Şirketi hakkında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyası ile 30.03.2021 tarihinde iflas kararı verildiğini, kararının kesinleşmesi üzerine, tasfiye işlemlerine Bakırköy .... İflas Dairesi'nin ... İflas dosyasından başlanıldığını ve işlemlerin devam ettiğini, tasfiye işlemlerinin adi tasfiye olarak yürütüldüğünü, alacaklılar toplantısı için henüz herhangi bir gün tayin edilmediğini, davacı tarafın alacak kaydı başvurusu neticesinde reddine karar verildiğini, davacının açtığı iş bu davadaki taleplerinin hukuken kabul edilebilir olmadığını, davacının taleplerinin külli bir tasfiye olan iflas tasfiyelerinde güdülen amaca aykırı olduğunu, davacı tarafça ikame edilen iş bu davanın maddi menfaat elde etmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini iddia ve talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava; davacı tarafın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile 30/03/2021 tarih saat ... itibariyle iflasına karar verilen ... Ve Tic. A.Ş.'den olan işçilik alacakları isteminin iflas masasında reddine karar verilen miktar yönünden İİK 235 maddesi uyarınca iflas masasına kayıt ve kabul istemine -Mahkememizce davaya konu Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ve iflas dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. -Davalı ... Ticaret Anonim Şirketi'nin Bakırköy .....