DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat Sanayi Anonim Şirketi ile müvekkili arasındaki 19.01.2015 tarihli adi nitelikteki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi uyarınca 70.000,00 USD bedel karşılığında İstanbul İli ... İlçesi ... Mh, ... ada ... Parsel üzerindeki ... adlı projede bulunan I Blok 01 Nolu ( tapu Kaydı F-R Blok 31 nolu bağımsız bölüm) bağımsız bölümün inşaa ve müvekkil adına tescilinin 30.12.2015 tarihinde tamamlanması kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi gereği müvekkilin ... İnşaat Sanayi Anonim Şirketi'ne para ödeme borcu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/476 Esas KARAR NO : 2023/920
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat Sanayi Anonim Şirketi ile müvekkili arasındaki 19.01.2015 tarihli adi nitelikteki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi uyarınca 70.000,00 USD bedel karşılığında İstanbul İli ... İlçesi ... Mh, ... ada ... Parsel üzerindeki ... adlı projede bulunan I Blok 01 Nolu ( tapu Kaydı F-R Blok 31 nolu bağımsız bölüm) bağımsız bölümün inşaa ve müvekkil adına tescilinin 30.12.2015 tarihinde tamamlanması kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi gereği müvekkilin ... İnşaat Sanayi Anonim Şirketi'ne para ödeme borcu doğduğunu, inşaat şirketinin ise İstanbul İli ... İlçesi ... Mh, ... ada ... Parsel üzerinde bulunan projede bulunan I Blok 01 Nolu ( tapu Kaydı F-R Blok 31 nolu bağımsız bölüm) bağımsız bölümün inşaası ve müvekkil adına tescili borcu doğduğunu, müvekkilinin ... adlı uluslararası para transfer şirketi ile müflise sözleşmeden doğan 70.000,00 USD borcu ödeme yükümlülüğünü ifa ettiğini, ayrıca müflis tarafından sözleşmeye ilişkin olarak müvekkilden alınan 70.000,00 USD bedelli senedin ödendi kaşesi vurularak müvekkile iade edildiğini, bu hususun da ödemeyi ispatlar nitelikte olduğunu, müvekkilin sözleşmeden doğan borcunu ifa ettiğini, sözleşmeye konu ... ada ... Parsel üzerinde bulunan projede bulunan I Blok 01 Nolu bağımsız bölümün tapuya F-R Blok 31 nolu bağımsız olarak tescil edildiğini, sözleşmeye konu bu dairenin bedelinin tamamı ödenmiş olmasına rağmen tapu devrinin inşaat şirketinden kaynaklı nedenler ile yapılamadığını, nitekim sözleşmeye konu taşınmaz üzerine inşaat şirketinin borçları sebebiyle haciz şerhleri ve ipotek şerhinin işlendiğini, taşınmazın takyidatsız olarak müvekkili adına tescilinin gerçekleşmediğini, davalı şirketin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen 24.11.2021 tarihli karar ile şirketin iflasına karar verildiğini, verilen iflas kararına istinaden Bakırköy 1. İcra Müdürlüğünün .... Sayılı dosyasından iflas dosyası açıldığını, bunun üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Sayılı iflas dosyasına; sözleşmeye konu taşınmaza ilişkin olarak istihkak iddialarını sunduklarını olduğu, istihkak iddiasının reddi durumunda müvekkilin müflise ödemiş olduğu 70.000,00 USD alacağının iflas tarihi olan 24.11.2021 tarihi itibarı ile Merkez Bankası efektif satış kuru olan 12.6498 TL/USD üzerinden hesaplanan 885.486,00 TL olarak iflas masasına kaydı talep ettiklerini ancak taleplerinin 114 kayıt numarası ile masa tarafından değerlendirmeye alınarak, "Alacak kayıt talebinde bulunan vekilin, alacak kayıt dilekçesi ve ekleri ile müflis...