Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1015 · K. 2023/1059
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1015 K. 2023/1059

E. 2023/1015K. 2023/105923 Ekim 2023
bağımsız bölümtapu iptalitapu iptali ve tescilsatış sözleşmesisıra cetveligörevli mahkemetasarruf yetkisialacağın tahsiliterkin talebibedel tahsiliihtiyati tedbiristinaf yolukamu tüzel kişisikira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; huzurdaki İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ..... parsel, ada no: .... pafta no: 2/3 A2 Blok 1. Kat 3 nolu bağımsız bölüm dava konusunun değeri keşif sonucunda ortaya çıkacağını müvekkilinin, davalı ...... Grup Enerji İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. İle 10/12/2013 tarihinde 1 taşınmaz için satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme esnasında ...... Grup Enerji İnşaat San. Tic. Ve Ltd. Şti şirketine 3 nolu bağımsız bölüm için 65.000,00TL müvekkil tarafından peşin olarak ödendiğini, müvekkil bu güne kadar ailesiyle beraber çalışıp kazanmış olduğu birikimleri...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1015 Esas KARAR NO : 2023/1059

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; huzurdaki İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ..... parsel, ada no: .... pafta no: 2/3 A2 Blok 1. Kat 3 nolu bağımsız bölüm dava konusunun değeri keşif sonucunda ortaya çıkacağını müvekkilinin, davalı ...... Grup Enerji İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. İle 10/12/2013 tarihinde 1 taşınmaz için satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme esnasında ...... Grup Enerji İnşaat San. Tic. Ve Ltd. Şti şirketine 3 nolu bağımsız bölüm için 65.000,00TL müvekkil tarafından peşin olarak ödendiğini, müvekkil bu güne kadar ailesiyle beraber çalışıp kazanmış olduğu birikimleri kendisi ve ailesinin geleceği için dava konusu taşınmaza yatırdığını, kullanmak maksadıyla bu taşınmazları aldıklarını, dava konusu taşınmazlar müvekkile devredilemediğinden dolayı maddi ve manevi olarak mağdur durumda olduğunu, öncelikle davanın kabulünü ve ardından İstanbul İli, ... İlçesi, ... parsel, ada no: .... pafta no: 2/3 A2 Blok 1. Kat 3 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazların üzerine davalıdır şerhi ve ihtiyati tedbir konulmasını, eski projede yukarıda sayılı bağımsız bölümlerin keşif ve bilirkişi marifetiyle tespitinin yapılmasını, tespit edilen yerde m2, kat ve konumunu aynı kalmak kaydıyla kat irtdifakı kurulduğunu yeni bağımsız bölümlerin tapu iptallerinin yapılarak müvekkil adına tesciline, sözleşmeye göre teslim tarihi olan 30/12/2015 tarihinden itibaren rayiç kira bedeli belirlenerek bedellerinin davalılardan tahsili için karar verilmesini dava değerini mahkeme tarafından belirlenmesini ve eğer varsa eksik harcın tamamlanması için tarafına bildirilmesi yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, dava konusu İstanbul İli, ... İlçesi, .... parsel, ada no: ..... pafta no: 2/3 A2 Blok 1. Kat 3 nolu bağımsız bölüm numaralı taşınmazın tapu iptali ve tescili ile olmadığı taktirde ödenen ve diğer alacakların tahsili istemine ilişkindir. -Bakırköy ..... Tüketici Mahkemesi ...... Esas ..... Karar sayılı ilamı ile davalı şirketin iflas ettiği, davanın iflas tarihinden sonra dava açıldığı gerekçesiyle görevsizlik karar verildiği görülmektedir. -Ticaret Mahkemesinin iflasa karar vermesi anında borçlu hakkında iflas açılmış olur. Bundan sonra müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıntıya uğrar ve masaya geçer. Müflis masaya giren bir mal ve hak üzerinde tasarrufta bulunmuşsa bu işlem geçersizdir. İflas kararından önce müflisin temlik sözleşmelerinden doğan borçları taşınmazın tapu kaydı henüz müflis üzerinde bulunduğundan masaya geçmekle iflas neden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/898 · K. 2023/907

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2023/914

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721 · K. 2023/1325

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/460 · K. 2023/1253

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 · K. 2023/920

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 · K. 2023/1201

24 Kasım 2023