DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06.02.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... no.lu ZMSS (Trafik) sigorta poliçesiyle sigortalı ve ...Şti. Adına kayıtlı ...plakalı ticari aracın 04.05.2021 günü sürücü ... yönetimindeki ... ilçesinden ... yönüne seyrederken 300. Km'de yol üzerindeki altyapı çalışmaları kapsamında sabitlenmemiş MECBURİ YÖN levhasına çarpması sonucu hasar gördüğünü, kazada aracın sol ön kısmından darbe aldığını, sol sis lambası, kapağı, ön tampon sol köşesi, ön tampon orta parçası, sol ön kapı alt basamak kısımlarının hasara uğradığını, sigortalıya 8.500,00 TL ödeme yapıldığını, 6102 sayılı TTK'nın 1472. Maddesi uyarınca davacı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/87 Esas KARAR NO : 2023/1033
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06.02.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... no.lu ZMSS (Trafik) sigorta poliçesiyle sigortalı ve ...Şti. Adına kayıtlı ...plakalı ticari aracın 04.05.2021 günü sürücü ... yönetimindeki ... ilçesinden ... yönüne seyrederken 300. Km'de yol üzerindeki altyapı çalışmaları kapsamında sabitlenmemiş MECBURİ YÖN levhasına çarpması sonucu hasar gördüğünü, kazada aracın sol ön kısmından darbe aldığını, sol sis lambası, kapağı, ön tampon sol köşesi, ön tampon orta parçası, sol ön kapı alt basamak kısımlarının hasara uğradığını, sigortalıya 8.500,00 TL ödeme yapıldığını, 6102 sayılı TTK'nın 1472. Maddesi uyarınca davacı şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu, olayda sürücünün bir kusurunun olmadığını, trafik kurallarına uygun şekilde araç kullanırken yön levhasına çarptığını, olayda davalı kurumun tamamen kusurlu olduğunu, davalı aleyhine icra takibi yapıldığını ancak davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirtmiş ve itirazın iptaline, takibin devamına, davalının en az % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili 04.03.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle, dava şartı yokluğu, hak düşürücü sürenin dolması nedenleriyle davanın reddinin gerektiğini, kamu hizmeti gören kurumların özel hukuk hükümlerine tabi olmadığını, uyuşmazlığın çözümünde ticaret mahkemelerinin görevli olmadığını, davacı şirketin sigorta ettirenin halefi olamayacağından taraf sıfatının olmadığını, davanın sigortalısıyla davalı kurum arasında görülmesi gerektiğinde Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olacağını, davacının sigortalısı aracın sürücüsünün hız kurallarına uymadığını, bu nedenle tutanaktaki kusur değerlendirmesinin hatalı olduğunu, mobese görüntülerinin incelenmesi gerektiğini, kusurun tümünün davalı kuruma ait olamayacağını beyan ederek davacının en az % 20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, ... 36. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası, SBGM yazı cevabı, hasar dosyası, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 31.10.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dava konusu olayda davacı şirkete sigortalı aracın sürücüsü ...'ın % 100 oranında tamamen kusurlu olduğu, Davacı şirketin davalı kurumdan talep edebileceği maddi zararının olmadığı, görüş ve kanaatimiz Sayın Mahkemenin takdirlerine saygı ile sunulur." sonuç ve kanaatine varılmıştır. GEREKÇE: Dava, sigorta ödemesinden kaynaklı ve rücuya dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı şirkete ... no.lu ZMSS (Trafik) sigorta poliçesiyle sigortalı ve dav...