DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Rücuan Tahsili Amacıyla Başlatılan İcra Takibine Vaki İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesine K K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı bulunan park halindeki... plaka sayılı aracın, davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 28/07/2016 günlü trafik kazasında ağır bir biçimde hasarlandığını, sigortalının yapmış olduğu başvuru nedeniyle hasar dosyası...
T.C. 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1622 KARAR NO : 2023/1988 DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Rücuan Tahsili Amacıyla Başlatılan İcra Takibine Vaki İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesine K K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı bulunan park halindeki... plaka sayılı aracın, davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 28/07/2016 günlü trafik kazasında ağır bir biçimde hasarlandığını, sigortalının yapmış olduğu başvuru nedeniyle hasar dosyası açılarak yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde; araçta tam ziya (pert) halinin söz konusu olduğunun ve aracın hasarsız piyasa rayiç değerinin 74.000,00-TL bulunduğunun tespit edilmesi üzerine, 29.354,00-TL sovtaj satış bedeli düşülerek sigortalıya 05/09/2016 tarihinde 44.649,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, daha sonra bu ödemenin 31.000,00-TL'lik kısmının kazaya sebebiyet veren aracın ZMM sigortacısı... A.Ş'den tahsil edildiğini, bakiye 13.649,00-TL'nin ödenmesi amacıyla da davalı hakkında Bakırköy 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu beyanla, itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; -DAVANIN KISMEN KABULÜNE, -Davalının Bakırköy 11. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takibine yönelik itirazının kısmen iptaline, -Takibin 13.646,00 TL asıl alacak ve 1.224,78 TL işlemiş faiz üzerinden devamına, -Kabul edilen asıl alacak tutarı olan 13.646,00 TL'ye takip tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari avans faizi uygulanmasına, -Koşulları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine, -Fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş; verilen bu karara karşı davalı vekili tarafından; ilk derece mahkemesinin kararının usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya yapılan ödemenin zarar sorumlusu karşı araç malikinden rücu amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. Bilindiği üzere, sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davalarında görevli mahkemenin tespiti hususunda, 22.03.1944 tarih, 37 esas, 9 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında "sigortacının halefiyete dayalı açtığı dava aynen sigortal...