DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; plakası tespit edilemeyen bir aracın yola bıraktığı kaygan madde nedeniyle ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetinin yitirilmesi ve aracın yoldan çıkması sonucunda meydana gelen 09/09/2016 günlü trafik kazasında araç içinde yolculuk etmekte bulunan ... ile araç sürücüsü ...'ın hayatını kaybettiğini, müteveffa ...'ın müvekkillerinden ... ve ...'ın kızı;...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1792 KARAR NO: 2023/1999 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/07/2020 NUMARASI: 2016/1270 Esas - 2020/352 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; plakası tespit edilemeyen bir aracın yola bıraktığı kaygan madde nedeniyle ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetinin yitirilmesi ve aracın yoldan çıkması sonucunda meydana gelen 09/09/2016 günlü trafik kazasında araç içinde yolculuk etmekte bulunan ... ile araç sürücüsü ...'ın hayatını kaybettiğini, müteveffa ...'ın müvekkillerinden ... ve ...'ın kızı; müteveffa ...'ın ise vekil edenlerinden ... ve ...'ın oğlu olduğunu ve kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde yola dökülen kaygan maddenin asıl etken olduğunun belirtildiğini, ayrıca ... plaka sayılı araç sürüsüne de hızlı araç sevk etmesi nedeniyle kusur izafi edildiğini, bu durumda vekil edenlerinin uğradıkları destekten yoksun kalma zararının davalı ... ve ... plaka sayılı aracın ZMM sigortacısı olan davalı ... Sigorta tarafından karşılanması gerektiğini, davalılara yapılan başvurudan ise sonuç alınmadığını, ancak kusur incelemesi sonucunda kusur durumunun değişmesi haline ilişkin olarak da tüm hakları ayrıca saklı tutuklarını beyanla; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla (-belirsiz alacak) vekil edenlerinin ...'ın ve ...'n ölümü nedeniyle uğradıkları destek zararına karşı olmak üzere (her bir davacı için ayrı ayrı 1.100,00-TL) toplam 4.400,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ...ndan 01/12/2016 temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte ve ...'ın ölümü nedeniyle annesi ... için 2.200,00-TL maddi tazminatın da 03/01/2016 temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte davalı ... Sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 07/10/2019 günlü bedel arttırım dilekçesiyle de, yargılama sırasında ... Sigorta A.Ş nezdinde ZMM sigortalı bulunan araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığı belirlendiğini beyanla, davalı ...na yönelik dava bakımından davacı ... için olan istek miktarını 135.342,70-TL'ye, davacı ... için olan istek miktarını 115.410,37-TL'ye, davacı ... için istek miktarını 170.938,01-TL'ye ve davacı ... için istek miktarının da 139.061,99-TL'ye çıkarttıklarını açıklayarak, toplam 560.753,07-TL maddi tazminatın davalı ...'ndan temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte...