Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/571 · K. 2023/673
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/571 K. 2023/673

E. 2022/571K. 2023/6738 Aralık 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporulimited şirketanonim şirketyetkiye itirazicra takibine itiraziptal davasıistinaf yolukazanılmış hakmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş 16.09.2022 tarihli olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalının aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin yapıldığını borçlunun süresinde itirazları neticesinde icra takibinin durduğunu, borçlunun yetki itirazında da bulunması sebebiyle öncelikle dosya Konya'ya gönderildiğini, Konya . İcra Dairesi'nde ... Esas numarasını aldığını, davalı, müvekkilinden icra dosyası takip dayanağı belgelerde görülmekte olan faturalarda bulunan malları satın aldığını, davalıya bu ürünler kargo ile gönderildiğini, davalı bu faturalardan ve cari hesaptan kaynaklanan borcunun...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş 16.09.2022 tarihli olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalının aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin yapıldığını borçlunun süresinde itirazları neticesinde icra takibinin durduğunu, borçlunun yetki itirazında da bulunması sebebiyle öncelikle dosya Konya'ya gönderildiğini, Konya . İcra Dairesi'nde ... Esas numarasını aldığını, davalı, müvekkilinden icra dosyası takip dayanağı belgelerde görülmekte olan faturalarda bulunan malları satın aldığını, davalıya bu ürünler kargo ile gönderildiğini, davalı bu faturalardan ve cari hesaptan kaynaklanan borcunun bir kısmını davacı müvekkiline ödediğini beyanla; Davalının haksız itirazının iptaline, itiraz sonucu durmuş olan icra takibinin devamına, davalı borçlunun %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı yanlara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Kuveyttürk'e yazılan müzekkere cevabında söz konusu hesaba ilgili davalı tarafından 21/04/2020-06/01/2022 tarihleri arası yatırılan tutarları gösterir hesap ekstresi ve eft havale raporunun gönderildiği anlaşılmıştır. ... T.A.Ş. Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında EFT işlemlerinin ve mevduat hesap hareketlerinin gönderildiği görülmüştür. ... Bankası Anonim Şirketine, ... Bankası Anonim Şirketine ve ... kargorya yazılan müzekkerelere cevap verildiği görülmüştür. Bilirkişi ... Kayseri . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Talimat sayılı dosyasına sunmuş olduğu 26.05.2023 tarihli raporunda; Davacı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nden temin edilen resmi kayıtlar üzerinden yapılan incelemeye göre ... Ticaret Limited Şirketi'nin toplam 186.676,00 TL fatura ile borçlandırıldığını, buna karşılık 143.536,00 TL tahsilat yapıldığını halen 43.140,00 TL borcunun bulunduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı fatura ve açık hesaptan kaynaklı takipte, takip tarihi ve dava tarihi itibariyle davacının muaccel alacağının bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa miktarının ne olduğu, davalının takibe itirazının haklı olup olmadığı ve itirazın iptalinin gerekip gerekmediği hususları olduğu anlaşılmıştır. İcra İnkar Tazminatı talebine yönelik olarak; İtirazın iptâli davalarında İcra ve İflas Kanunu'nun 67/2. maddesi çerçevesinde alacaklı yararına icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için, u...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/285 · K. 2023/671

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2023/674

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2023/670

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/25 · K. 2023/672

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2023/663

7 Aralık 2023