Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/500 · K. 2023/886
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/500 K. 2023/886

E. 2023/500K. 2023/88611 Aralık 2023
bono iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıbedel tahsilizilyetlikdava ehliyetiistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Şubesi tarafından yine davacının ... şubesine tahsile gönderilen ... Teks. İnş. Otom. Emlak Tem. Gıda Turz. San ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen ... seri nolu, 14/04/2023 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli senedin ... şubesi tarafından kaybedildiğini belirterek senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi yollamasıyla TTK'nın 759/2 maddesine dayalı bononun zayi nedenine dayalı iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 759.maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/500 Esas - 2023/886 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/500 Esas KARAR NO : 2023/886

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Şubesi tarafından yine davacının ... şubesine tahsile gönderilen ... Teks. İnş. Otom. Emlak Tem. Gıda Turz. San ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen ... seri nolu, 14/04/2023 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli senedin ... şubesi tarafından kaybedildiğini belirterek senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi yollamasıyla TTK'nın 759/2 maddesine dayalı bononun zayi nedenine dayalı iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 759.maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." hükmü bulunmaktadır. Davacı vekili, müvekkili zilyetliğinde tahsil için bulundurduğu bonoyu şubesine gönderdiğini ancak, senedin şubede bulunamadığını beyanla sözkonusu bononun iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. TTK.nun 651. maddesine göre, senet üzerinde hak sahibi bulunan kişi, senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini isteyebilir. Aynı Yasa'nın 688. maddesine göre, bu bonoyu tahsil için alan vekil de, bonodan doğan bütün hakları kullanabilir. Bonodan doğan bütün haklar içinde, kaybolan bononun iptalini istemek hakkı da vardır. Zira, tahsil cirosu ile senedi elinde bulunduran hamil, senet bedelini tahsil ile görevlendirilmiş vekil durumundadır. Ödememe halinde senedi, ödeme halinde senet bedelini asıl hamile geri vermekle yükümlüdür. Bu durum karşısında, bonoya tahsil cirosuyla sahip olan vekil hamil davacı bankanın dahi, kaybolan bononun iptalini isteyebileceği kabul edilmelidir. Bu anlamda davacının aktif dava ehliyeti bulunduğu değerlendirilmekle (.... sayılı ilamı ile belirtildiği üzere), yetkili hamil davacının dava konusu bonoyu elde bulunmayan sebeplerle yitirdiği, ilan süresi içinde mahkemeye getirilmeyen bononun iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, Keşidecisi ... tarafından ... Teks. İnş. Otom. Emlak Tem. Gıda Turz. San ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen ... seri nolu, 14/04/2023 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptalin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2024/670

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/246 · K. 2024/663

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2023/811

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/385 · K. 2025/722

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/765 · K. 2023/789

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2025/717

10 Ekim 2025