Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 29.08.2018 tarihinde imzalanan sözleşme uyarınca davalının müvekkilinin markasına ait klimaların montaj ve bakımları için servis hizmeti vermeyi taahhüt ettiğini, davalı tarafından müvekkiline ait klimaların montaj ve bakımları için verilen servis hizmetlerinin müvekkili tarafından açılmış olan sisteme girildiğini ve akabinde davalı tarafından düzenlenen faturaların müvekkili tarafından fesih tarihine kadar ödendiğini, Müvekkilinin söz konusu sözleşme uyarınca tüm taahhütlerini yerine getirdiğini, ancak davalı tarafından müvekkilinin sistemine servis hizmeti verilmeyen yerlerde hizmet verilmiş gibi gerçeğe aykırı bilgi girilmek suretiyle veriler işlendiğini ve bu veriler...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/715 ESAS KARAR NO : 2023/1001 KARAR DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 29.08.2018 tarihinde imzalanan sözleşme uyarınca davalının müvekkilinin markasına ait klimaların montaj ve bakımları için servis hizmeti vermeyi taahhüt ettiğini, davalı tarafından müvekkiline ait klimaların montaj ve bakımları için verilen servis hizmetlerinin müvekkili tarafından açılmış olan sisteme girildiğini ve akabinde davalı tarafından düzenlenen faturaların müvekkili tarafından fesih tarihine kadar ödendiğini, Müvekkilinin söz konusu sözleşme uyarınca tüm taahhütlerini yerine getirdiğini, ancak davalı tarafından müvekkilinin sistemine servis hizmeti verilmeyen yerlerde hizmet verilmiş gibi gerçeğe aykırı bilgi girilmek suretiyle veriler işlendiğini ve bu veriler doğrultusunda faturalar düzenlendiğini, davalının servis hizmeti sunulduğu iddia edilen adreslerde aslında hiç hizmet sunmadığı ve hatta sisteme girilen adreslere gidildiğinde böyle bir adresin dahi bulunmadığının ortaya çıktığını, müvekkiline ait sisteme hileli bir şekilde gerçeğe aykırı veri girmek suretiyle müvekkilini yanıltan davalı şirketin gerçeğe aykırı verilere dayalı fatura da düzenlediğinden sözleşmeye aykırı davranıldığı ve müvekkilinin zarara uğratıldığını, müvekkili tarafından doğruluğuna güvenilerek ödenen ancak daha sonra gerçeği yansıtmadığı faturalara dayalı yapılan ödemelerin müvekkiline iade edilmesi gerektiğini, Müvekkilinin davalı tarafından servis hizmeti verildiği iddiasıyla sisteme işlenen verilere duyulan güven doğrultusunda taahhütlerini yerine getirdiğini, yapılan işlemlerin gerçeğe aykırı olduğuna dair şüphe duyulması ve taraflar arasında imzalanan sözleşmenin, "Hizmet Kayıtları ve Raporlar" başlıklı "3.3" maddesi uyarınca, davalı tarafından müvekkiline ibrazı gereken servis formları, kurulum formları vb. bilgi ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle, taraflarınca ilgili servis işlemlerine dair servis formları, kurulum formları vb. bilgi ve belgelerin gönderilmesi Beyoğlu .... Noterliğinin 12.10.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle davalıdan talep edildiğini, ihtarnameye davalı tarafından verilen cevapta, fatura kesilmeden önce tüm bilgi ve belgelerin gönderildiğinin iddia edildiğini ancak talep edilen hiçbir bilgi ve belgenin davalı tarafından gönderilmediğini, davalının sisteme girdiği kayıtlar üzerinde daha detaylı inceleme yapılmış ve birtakım usulsüz işlemler ile bu işlemlere bağlı ödemeler tespit edildiğini, müvekkili tarafından davalıya Beyoğlu .... Noterliği'nin 22.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek sözleşme haklı nedenle feshedilmiş ve müvekkilden haksız olarak tahsil edilen KDV hariç 233.860,00-TL'nin da...