Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/821 · K. 2023/856
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/821 K. 2023/856

E. 2022/821K. 2023/85612 Aralık 2023
kooperatif üyeliğiiadetazminatispat yüküalacağın tahsilikooperatif ana sözleşmesimevduat faiziistinaf yolubilirkişi raporudeğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/11/2019 tarihli dilekçesi ile ortaklıktan çıkma talebinde bulunduğunu ve çıkma talebinin davalı kooperatifin yönetim kurulunun ... sayılı kararında oy birliği ile kabul edildiğini, ana sözleşmenin 15. Maddesi uyarınca müvekkilinin çıkma payı alacağının 09/03/2020 tarihinde muaccel hale geldiğini ancak 09.02.2020 tarihli Genel Kurul toplantısında hiç bir gerekçe olmaksızın alacağın ödenmesinin 3 yıl süre ile ertelendiğini, davalı kooperatif tarafından 04/11/2022 tarihinde müvekkiline 130.250,00TL kısmi ödeme yapıldığını, TBK 'nun 100....

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/821 Esas KARAR NO : 2023/856

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (T.C Kimlik No ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/11/2019 tarihli dilekçesi ile ortaklıktan çıkma talebinde bulunduğunu ve çıkma talebinin davalı kooperatifin yönetim kurulunun ... sayılı kararında oy birliği ile kabul edildiğini, ana sözleşmenin 15. Maddesi uyarınca müvekkilinin çıkma payı alacağının 09/03/2020 tarihinde muaccel hale geldiğini ancak 09.02.2020 tarihli Genel Kurul toplantısında hiç bir gerekçe olmaksızın alacağın ödenmesinin 3 yıl süre ile ertelendiğini, davalı kooperatif tarafından 04/11/2022 tarihinde müvekkiline 130.250,00TL kısmi ödeme yapıldığını, TBK 'nun 100. Maddesi gereğince yapılan ödeme öncelikle faizden düşülmesi gerektiğinden bakiye çıkma payı alacağının ve alacağın geç ödenmesinden kaynaklı munzam zararın ödenmediğini, çıkma payının zamanında ödenmemesi nedeniyle enflasyon nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik bakiye kooperatif çıkma payı alacağının 100TL'sinin öncelikle alacağın muaccel olduğu tarih olan 09/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi bu faiz taleplerinin kabul edilmemesi halinde muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik munzam zarardan kaynaklı alacağının 100TL' sinin enflasyon verileri devlet iç borçlanma senetleri faizleri, mevduat faizleri ve döviz kurları gözetilmek suretiyle hesaplanarak davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15 11.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile bakiye çıkma payı alacağına ilişkin talebini arttırarak 27.665.72 TL 'ye çıkarmış ve bu bedelin alacağın muaccel hale geldiği tarihten itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi, bu faiz taleplerinin kabul edilmemesi halinde muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı tarafın çıkma payı alacağını ödediğini, müvekkilinin hiçbir bakiye borcu olmadığını , haksız ve kötü nivetli bir sekilde açılan davanın reddine karar verilmesini, Davacı ...'ın istifa sonrası müvekkil kooperatife karşı yükümlülüklerini yerine getirmediğini, istifa öncesi dönemde de üyelikten kaynaklanan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 122

3. Aşkın zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/701 · K. 2023/752

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/541 · K. 2023/62

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2024/30

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2023/707

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/773 · K. 2023/407

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 · K. 2023/878

19 Aralık 2023