Birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/929 Esas Sayılı Dosyasında; DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/01/2024 Birleşen İzmir 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/157 Esas Sayılı Dosyasında; DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/05/2014 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl davaya sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle depo ücretinden kaynaklanan faturaya dayalı kalan cari hesap alacağının davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının iptaline, müvekkili yararına alacağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/528 Esas KARAR NO : 2023/917 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/01/2011 Birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/929 Esas Sayılı Dosyasında; DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/01/2024 Birleşen İzmir 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/157 Esas Sayılı Dosyasında; DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/05/2014 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl davaya sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle depo ücretinden kaynaklanan faturaya dayalı kalan cari hesap alacağının davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının iptaline, müvekkili yararına alacağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasında dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, .../İzmir adresinde soğuk hava depoculuğu yaptığını, davalılara ait muhtelif renk ve ebatta variller içerisinde nar çiçeği yağı olduğu ileri sürülen malların müvekkiline ait 24 numaralı depoda muhafaza edilmek üzere teslim alındığını, davalıların ilk 3 ay depo ücretini ödediklerini, sonraki depo ücretlerini ödemediklerini, müvekkilinin depo ücreti alacağı için davalılar hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyalarında icra takibi başlattığını, bu dosyalarda itiraz üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... ve İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyalarında itirazın iptali davalarının açıldığını, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararının kesinleştiğini ve dosyanın tahsil edildiğini, diğer davanın derdest olduğunu, davalıların 2008 yılından bugüne kadar depo ücretlerini ödemediklerini ve malları da teslim almamakta direndiklerini en son 04/12/2013 tarihinde 125 bidon varil içerisinde 26.040 kg emtianın davalıya teslim edildiğini, davacının koruma şartlarına uyulmadığı ve malın bozulduğu, vasfının değiştirildiği yönündeki iddialarının asılsız olduğunu belirterek, davalıların itirazlarının iptaline, müvekkili yararına tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı davasında dava dilekçesi ile özetle; müvekkili firma ile dava dışı ... (... Genel Ticaret Grubu) arasında nar çekirdeği yağı alımı konusunda anlaşma yapıldığını, dava dışı ... tarafından nar çekirdeği yağı ihtiva eden varillerin davalı şirketin depolarına teslim edildiğini, teslimat sonrası yapılan tetkik sonuçlarına göre dava dışı şirkete ödeme yapıldığını, anlaşmazlıklar sonucunda davalı şirket tarafından eksik olarak yağ varillerinin kendilerine teslim edildiğini, eksik olan 5.520 kg mal karşılı...