DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 07/01/2019 tarihli ..." Kitaplarını içerir "Dizgi-Hizmet Sözleşmesi uyarınca, sözleşmeye konu edilen eserlerin son baskıya hazır olarak en geç 15/04/2019 tarihinde müvekkili şirkete teslim edileceğinin davalı tarafça kabul ve taahhüt edildiğini, bu süreye uygun şekilde tam ve eksiksiz bir teslim gerçekleşmemesi halinde gecikme, eksik teslim ve bu sebeple müvekkili şirketin uğradığı doğrudan ve dolaylı zararları tazmin hakkı ayrıca saklı olmak üzere müvekkili şirketin sözleşmeyi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/290 Esas KARAR NO: 2023/1885 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 26/10/2021 NUMARASI: 2020/103 E. - 2021/323 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 07/01/2019 tarihli ..." Kitaplarını içerir "Dizgi-Hizmet Sözleşmesi uyarınca, sözleşmeye konu edilen eserlerin son baskıya hazır olarak en geç 15/04/2019 tarihinde müvekkili şirkete teslim edileceğinin davalı tarafça kabul ve taahhüt edildiğini, bu süreye uygun şekilde tam ve eksiksiz bir teslim gerçekleşmemesi halinde gecikme, eksik teslim ve bu sebeple müvekkili şirketin uğradığı doğrudan ve dolaylı zararları tazmin hakkı ayrıca saklı olmak üzere müvekkili şirketin sözleşmeyi fesih, yapılan ödemeleri geri isteme ve bakiye bedelleri ödememe hakkı olduğu, bunun yanında sözleşme ile belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi halinde 100.000,00 TL (yüz bin Türk Lirası) tazminatın derhal ve nakden ödeneceğinin karşılıklı olarak tam mutabakat ile imza altına alındığını, bu hususun sözleşmenin Tarafların Sorumluluğu" başlıklı 5.maddesinin (e) fıkrasında da açıkça; "İŞGÖREN, işbu sözleşmede YAYINEVİnden kaynaklanan materyal teslim gecikmeleri haricinde bahsedilen yükümlülükleri yerine getirmez ve/veya taahhüt ettiği sürede işi teslim edemezse, hiçbir ihtara ve ihbara gerek kalmaksızın 100.000 TL (yüz bin TL) tazminat ödemeyi beyan, kabul ve taahhüt eder. " şeklinde hüküm altına alındığını, ancak müvekkili şirket tarafından yapılan tüm uyarı ve hatırlatmalara rağmen sözleşmeye konu eserlerin 05/07/2019 tarihinde müvekkili geç teslim edildiğini, müvekkili şirketin baskı programının ve satış planının aksamasına, bu kapsamda müvekkili şirketin zarara uğramasına sebebiyet verildiğini, Davacı Müvekkili ile davalı arasında imzalanan 25/02/2019 tarihli '...' kitaplarını içerir Mali Hak Devir Sözleşmesi ve Eser Devir ve Yayın Satış Sözleşmesi uyarınca, sözleşmeye konu edilen eserlerin son baskıya hazır olarak en geç 01/04/2019 tarihinde müvekkili şirkete teslim edileceğinin davalı tarafça kabul ve taahhüt edildiğini, projenin taahhüt edilen tarihlerde tam ve eksiksiz tesliminin sağlanmasından davalının sorumlu olduğunun açıkça beyan edildiğini ve bu taahhüdün davalı tarafından imza altına alındığını, yine tüm uyan ve hatırlatmalara rağmen sözleşmeye konu eserlerin davalı tarafça 05/07/2019 tarihinde müvekkili geç teslim edildiğini, müvekkili şirketin baskı programının ve satış planının aksamasına, bu kapsamda müvekkil şirketin zarara uğramasına neden olunduğunu,...