DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten aralarındaki ticari ilişki sebebiyle 18/02/2018 tarihi itibariyle 628.236,30 USD, iflas tarihi olan 28/10/2021 tarihi itibariyle ise 5.967.240,52 TL alacaklı olduğunu, icra müdürlüğü tarafından alınan bilirkişi raporu ve ekli belgeler ile alacaklarının sabit olduğunu, alacaklarının tahsili amacıyla Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasıyla iflas yoluyla icra takibi başlattıklarını, yapılan itiraz üzerine Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması ve iflas davası açtıklarını, bu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/954 KARAR NO : 2023/1270
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten aralarındaki ticari ilişki sebebiyle 18/02/2018 tarihi itibariyle 628.236,30 USD, iflas tarihi olan 28/10/2021 tarihi itibariyle ise 5.967.240,52 TL alacaklı olduğunu, icra müdürlüğü tarafından alınan bilirkişi raporu ve ekli belgeler ile alacaklarının sabit olduğunu, alacaklarının tahsili amacıyla Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasıyla iflas yoluyla icra takibi başlattıklarını, yapılan itiraz üzerine Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması ve iflas davası açtıklarını, bu davanın sonunda 28/10/2021 tarihinde iflas kararı verildiğini, iflas idaresi tarafından alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile alacaklarının müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafın yapılan protokol gereğince taraflar arasında 5.967.240,42 TL değerinde bir alacağın bulunmaması nedeniyle alacak talebinin reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşıldı. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallar...