DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirketinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı kararı ile 30.03.2021 tarih saat 14.24 itibariyle iflasına karar verildiğini tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü .... iflas dosyası ile yürütülmeye başlanıldığını, iflas müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlenerek alacaklı taraf vekili olarak kendilerine 04.04.2023 tarihinde e-tebligat yapıldığını, yasal süresi içerisinde müvekkil aleyhine verilen karara karşı itiraz etme zorunluluğu doğduğunu, taraflar arasında taşınmazlar 21/08/2013 tarihli Konut Satım Sözleşmesi imzalandığını,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/396 KARAR NO : 2023/401
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirketinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı kararı ile 30.03.2021 tarih saat 14.24 itibariyle iflasına karar verildiğini tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü .... iflas dosyası ile yürütülmeye başlanıldığını, iflas müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlenerek alacaklı taraf vekili olarak kendilerine 04.04.2023 tarihinde e-tebligat yapıldığını, yasal süresi içerisinde müvekkil aleyhine verilen karara karşı itiraz etme zorunluluğu doğduğunu, taraflar arasında taşınmazlar 21/08/2013 tarihli Konut Satım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmelerde belirtilen satış bedelleri olan toplamda 1.444.110,00 TL'nin tamamının eksiksiz şekilde müflis şirkete ödendiğini, ancak taşınmazlara ilişkin tapularda mevcut ipotek nedeniyle müvekkil taşınmazların tapularını teslim almadığını, müvekkilinin taşınmazlara ilişkin tapuların kendi adına tescili amacıyla tapu iptal ve tescil davaları açmış olup, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi .... Esas ve Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi ... Esas dosyalarından tahkikat aşamasına geçildiğini ancak süreç içerisinde davalı şirketin iflasının açıklanmasından sonra müvekkil tarafından ikame edilen davalar İflas Dairesi tarafından yapılacak olan İkinci Alacaklılar Toplantısına kadar bekletici mesele yapıldığını, mevcut davaların halen derdest olduğunu, müvekkili tarafından açılan davalar devam ederken davalı şirketin iflası neticesinde müvekkilinin ilgili mahkemelerdeki dava ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla ve mevcut alacak haklarına zeval gelmemesi adına Bakırköy ... İflas Dairesi ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu ve talebin reddedildiğini beyanla fazlaya, faize ve olası hesap hatalarına ilişkin haklarımız ile Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi ... Esas ve Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi ... Esas dosyalarında talep ettiğimiz haklarımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla, müvekkilinin müflis ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden alacağı olan 1.444.110,00 TL nin sıra cetveline kaydının yapılmasına, İİK 196. Maddesi gereğince 30.03.2021 olan iflas tarihinden itibaren birlikte işleyecek faizlerinde hesaplanmasını ve alacak olarak sıra cetveline kaydedilecek tutara eklenmesine, kabul edilmemesi halinde, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi ... Esas ve Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi .. Esas dosyalarında davaların görülmesi sebebiyle kaydın ihtilaflı olarak belirtilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İflasın derdest davalara etkisi İcra ve İflas Kanunu'nun 194üncü maddesinde düzenlenmiştir. Ma...