DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu/müflisten 05.01.2013 tarihli satış vaadi sözleşmesi ile İstanbul İli, .. İlçesi, pafta no:..., ada no:..., parsel no:15'te kayıtlı bulunan taşınmazda inşa edilen A1 blok, 11.kat, 54 nolu bağımsız bölümü bedelini peşin ödemek sureti ile satın aldığını, bağımsız bölüm 110 m2 olup, m2'si 1.800-TL.den satıldığını, 1.800X110= 198.000,00-TL müvekkilinin borçlu/müflis şirketten alacağı bulunduğunu, 198.000,00-TL.'nin ödeme tarihi olan 27.06.2013 tarihinden itibaren işlemiş avans faizi 221.042,72 -TL olduğunu, iş bu nedenle 198.000,00-TL ana para +221.042,72 -TL işlemiş...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/347 KARAR NO : 2023/336
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu/müflisten 05.01.2013 tarihli satış vaadi sözleşmesi ile İstanbul İli, .. İlçesi, pafta no:..., ada no:..., parsel no:15'te kayıtlı bulunan taşınmazda inşa edilen A1 blok, 11.kat, 54 nolu bağımsız bölümü bedelini peşin ödemek sureti ile satın aldığını, bağımsız bölüm 110 m2 olup, m2'si 1.800-TL.den satıldığını, 1.800X110= 198.000,00-TL müvekkilinin borçlu/müflis şirketten alacağı bulunduğunu, 198.000,00-TL.'nin ödeme tarihi olan 27.06.2013 tarihinden itibaren işlemiş avans faizi 221.042,72 -TL olduğunu, iş bu nedenle 198.000,00-TL ana para +221.042,72 -TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 419.042,72-TL alacağının bulunduğunu, A1 Blok 11. Kat 54 nolu bağımsız bölümün müflis şirket adına olan tapusunun iptali ve müvekkil adına tescili bunun mümkün olmaması halinde satış bedelinin iadesi için Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin .. E.sayılı dosyası ile dava açılmış olup dava halen derdest olduğunu, iş bu alacakla ilgili sözleşme fotokopisi, ödeme belgeleri ve dava açıldığına ve davanın derdest olduğuna dair belgeler iflas masasına sunulmuş olmasına rağmen alacağın iflas masasına kaydının yapılmaması usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin borçlu/müflisten 10.01.2013 tarihli satış vaadi sözleşmesi ile İstanbul İli, ... İlçesi, pafta no:.., ada no:..., parsel no:15'te kayıtlı bulunan taşınmazda inşa edilen C blok, alt kat, 2C nolu bağımsız bölümü bedelini peşin ödemek sureti ile satın aldığını, bağımsız bölüm 57,21 m2 olup, m2'si 5.800-TL' den satıldığını, 5.800X57,21= 331.818,00-TL müvekkilinin borçlu/müflis şirketten alacağı bulunduğunu, 331.818,00-TL.'nin ödeme tarihi olan 10.01.2013 tarihinden itibaren işlemiş avans faizi 369.858,89 -TL olduğunu, iş bu nedenle 331.818,00-TL ana para +369.858,89 -TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 701.676,89-TL alacağının bulunduğunu, C blok, alt kat, 2C nolu bağımsız bölümün müflis şirket adına olan tapusunun iptali ve müvekkil adına tescili bunun mümkün olmaması halinde satış bedelinin iadesi için Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile dava açılmış olup dava halen derdest olduğunu, iş bu alacakla ilgili sözleşme fotokopisi, ödeme belgeleri ve dava açıldığına ve davanın derdest olduğuna dair belgeler iflas masasına sunulmuş olmasına rağmen alacağımızın iflas masasına kaydının yapılmaması usul ve yasaya aykırı olduğunu, ... İlçesi, pafta no:.., ada no:..., parsel no:15'te kayıtlı bulunan taşınmazda inşa edilen C blok, giriş kat, 5 nolu bağımsız bölümü bedelini peşin ödemek sureti ile satın aldığını, bağımsız bölüm 60 m2 olup, m2'si 1.800-TL'den satıldığını, 1.800X60= 108.000,00-TL müvek...