Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/44 · K. 2023/929
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/44 K. 2023/929

E. 2023/44K. 2023/92913 Aralık 2023
tazminattrafik kazasırayiç değerbilirkişi raporumaddi tazminatsigorta sözleşmesisebepsiz zenginleşmebedel tespititazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir ...Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Davacı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta 22.07.2022 tarihinde Kaplancık köyü- Torbalı yolu üzerinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında kasko şirketine bilgi verildiğini, hasar dosyası açıldığını akabinde kasko değer tespiti başlandığını, araç izin kasko sigorta şirketi tarafından değeri düşük gösterilerek eksik ödendiğini, pert farkını kapsayan maddi tazminat tutarının sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi yargılama giderleri ve vekalet...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/44 KARAR NO : 2023/929 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir ...Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Davacı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta 22.07.2022 tarihinde Kaplancık köyü- Torbalı yolu üzerinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında kasko şirketine bilgi verildiğini, hasar dosyası açıldığını akabinde kasko değer tespiti başlandığını, araç izin kasko sigorta şirketi tarafından değeri düşük gösterilerek eksik ödendiğini, pert farkını kapsayan maddi tazminat tutarının sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından İzmir ... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; davacının dayandığı delillerin taraflarına tebliğ edildiği, bu nedenle H.M.K. 121 md. gereğince delillerin tebliği gerektiğinden esasa ilişkin diğer cevap ve delil sunma haklarının saklı tutulmasının talep edildiği, davacı ile müvekkili şirket arasında ... poliçe numaralı 21/10/2021-21/10/2022 tarihleri arası ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edildiği, 22/07/2022 tarihinde saat 18.1 sıralarında İzmir ili Torbalı ilçesinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile Kaplancık istikametinden Özbey mahallesi istikametine köy yolunda seyir halinde iken Suriyeli tarım işçilerinin ikamet ettiği çadır bölgesinden geçerken (beyana göre) Suriyeli çocuğun yola çıkması ile çocuğa çarpmamak için gidiş istikametine göre yolun sağ tarafına manevra yaptığı esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması ile düşük şev üzerinde bulunan menfeze aracının sağ ön kısımları ile çarpması, çarpma şiddeti ile aracın tavan üstüne takla atarak durması ile tek taraflı maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, şöyle ki, kaza sonrasında hasara uğrayan kasko sigortalı ... plakalı araç için müvekkili şirket nezdinde alınmış olan (ekte yer aldığı) ekspertiz raporu uyarınca araca pert total işlemi uygulandığı ve piyasa rayiç değerinin 720.000,00 TL olarak tespit edildiği ve 457.200,00 TL sovtaj bedeli düşüldüğünde 262.800,00 TL tazminat bedeli tespit edildiği, müvekkili şirketin ödeme yapmakla tüm sorumluluğunu yerine getirdiği, kabul anlamına gelmemek kaydıyla; müvekkili şirketin ancak gerçek zararı ödemekle yükümlü olup, davacının sebepsiz zenginleşmesine yol açacak nitelikte fahiş olmaması gerektiği, temerrüt tarihinden itibaren avans faiz talebinin haksız ve kabul edilemez nitelikte olduğu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, bir an için davacı lehine faize hükmedi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/10 · K. 2024/426

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/967 · K. 2022/782

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 · K. 2022/877

11 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 · K. 2022/792

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/375 · K. 2024/205

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 · K. 2023/333

28 Nisan 2023