DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 K.YAZIM TARİHİ : 18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca davalı şirket aleyhine .... E. sayılı dosyasında toplam 25.360,00-TL alacağımızın tahsili için bir icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durması üzerine, önce arabuluculuğa başvurulduğunu, fakat bir anlaşmama sağlanamaması üzerine de itirazın iptali davasını ikame ettiklerini, davalı şirket çalışanı/yetkilisi tarafından müvekkili şirket ile iletişime geçildiğini, toplam 6 kişiye gıda intoleransı testi yaptırmak istediklerini, bu nedenle yapılacak testlerin fiyat bilgisinin sorulduğunu, müvekkili şirket çalışanı, gerekli...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/606 Esas - 2023/935 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/606 KARAR NO : 2023/935
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 K.YAZIM TARİHİ : 18/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca davalı şirket aleyhine .... E. sayılı dosyasında toplam 25.360,00-TL alacağımızın tahsili için bir icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durması üzerine, önce arabuluculuğa başvurulduğunu, fakat bir anlaşmama sağlanamaması üzerine de itirazın iptali davasını ikame ettiklerini, davalı şirket çalışanı/yetkilisi tarafından müvekkili şirket ile iletişime geçildiğini, toplam 6 kişiye gıda intoleransı testi yaptırmak istediklerini, bu nedenle yapılacak testlerin fiyat bilgisinin sorulduğunu, müvekkili şirket çalışanı, gerekli açıklamaları ve fiyat bilgisini davalı şirket çalışanı/yetkilisine bildirdiğini, davalı şirket de fiyatlandırmayı kabul ederek testin müvekkili şirket tarafından yapılmasını istediklerini, bunun üzerine müvekkili şirket çalışanlarının, 24.01.2023 tarihinde davalı şirket adresine giderek numune alımlarını gerçekleştirdiğini, test sonuçlarının 02.02.2023 tarihinde çıktığını, sonuçların salt sonuç olarak da gönderilmediğini, sonuçların ne anlama geldiğine dair gereken açıklamaları da içerir Sonuçlar söz konusu olduğunu, bu sonuçların her biri de davalı şirketin bildirdiği .... adresine 02.02.2023 tarihinde bildirildiğini, müvekkili şirket haliyle, vermiş olduğu hizmetin karşılığı olan bedeller bakımından faturalar düzenlediğini, müvekkili şirket, kendi edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, bu hizmetin karşılığı bedellerin ödenmesi için davalı şirket ile iletişime geçtiğini, bu faturalara karşı .... Noterliğinin 06.04.2023 Tarih, ... Yevmiye numaralı İhtarnamesi ile, faturaları iade ettiğini beyan ettiğini, tarafılarınca .... Noterliğinin 14.04.2023 Tarih, ... Yevmiye numaralı İhtarnamesiyle cevaplarının sunulduğunu, müvekkili şirket sahipliğindeki sağlık kuruluşunun çalışanları, davalı şirketin adresine gidip davalı şirket çalışanlarından numune aldığını, test çalışıldığını, sonuçları verildiğini, ne zaman ki bu testin bedelinin ödenmesi aşaması geldiğini, davalı şirketin hizmetin ayıplı olduğunu iddia ettiğini, davalının bariz ve açık bir kötü niyetinin söz konusu olduğunu, tüm nedenlerle davalının icra dosyasına sunduğu itirazın iptaline takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, haklı davalarının kabulü ile ..... E. sayılı icra dosyasında başlatılan takibe davalı şirket tarafından gerçekleştirilen itirazın iptaline, davalının takip çıkışı bedelin %20...