Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin ......... tarihli dilekçesi ile müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket adına ........... tesisat numarası ile işletmiş olduğu petrolün aydınlatması için abonelik yaptırdığını, davalı kurumca müvekkili şirkete karşı kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle, haksız ve mesnetsiz olarak kaçak elektrik cezası tahakkuk ettirildiğini, haksız olarak kesilen kaçak elektrik cezasına ilişkin menfi tespit davası açtıklarını, müvekkil şirkete herhangi bir fatura ve kaçak elektrik tespit tutanağının tebliğ edilmediğini, bu durumunda tedbir taleplerini yaklaşık olarak ispatlamaya yeterli olduğunu belirterek müvekkil firmanın ...... Mahallesi ....... Caddesi No:.... .......... adresindeki ............ Otomotiv Petrol İnşaat Tarım Nakliye Sanayi ve...
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/3050 - 2023/2623 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/3050 KARAR NO : 2023/2623
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........... ÜYE : ............ ÜYE : .......... KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2023/398 Esas-
DAVACI : ......... VEKİLLERİ : Av. ........... DAVALI : .......... VEKİLLERİ : Av.......... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 13/12/2023
Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin ......... tarihli dilekçesi ile müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket adına ........... tesisat numarası ile işletmiş olduğu petrolün aydınlatması için abonelik yaptırdığını, davalı kurumca müvekkili şirkete karşı kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle, haksız ve mesnetsiz olarak kaçak elektrik cezası tahakkuk ettirildiğini, haksız olarak kesilen kaçak elektrik cezasına ilişkin menfi tespit davası açtıklarını, müvekkil şirkete herhangi bir fatura ve kaçak elektrik tespit tutanağının tebliğ edilmediğini, bu durumunda tedbir taleplerini yaklaşık olarak ispatlamaya yeterli olduğunu belirterek müvekkil firmanın ...... Mahallesi ....... Caddesi No:.... .......... adresindeki ............ Otomotiv Petrol İnşaat Tarım Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait akaryakıt istasyonunun elektriğinin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkemenin 21/09/2023 tarihli ara kararında "Davacı vekilinin İhtiyati Tedbir Talebinin 6100 sayılı HMK'nın 389. Maddesi uyarınca, ......... TL teminat yatırıldığı taktirde kabulü ile, dava konusu olan 04907463 tesisat numaralı abonenin Z/01647546 numaralı kaçak elektrik caza tutanağından kaynaklı elektrik enerjisinin kesilmesinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına" dair ara karar verilmiştir. Yerel mahkemenin 30/10/2023 tarihli ara kararında; "... ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine, ..." dair ara karar tesis edilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Talep eden taraf talep konusu olaydan doğan kaçak elektrik bedelini ödemediği gibi dava kapsamı dışında kalan sonraki faturaları da ödemediği, oysa ihtiyat-i tedbir kararı ile dava konusu alacağın ödenmemesine sebep olacak ve müvekkil şirketin bu bedelleri tahsil etmesinin önünde engel olacağı, bu şekildeki bir tedbir kararının şirketin alacaklarını tahsil etme imkânını ortadan kaldıracağı, Herhangi bir müddet belirtilmeden elektriğin kesilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesinin hem Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na hem de Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri yönetmeliğine de aykırı olduğu, Bu şekildeki bir tedbir kararı şir...