Mahkememizde görülmekte olan maddi-manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 23/05/2016 tarihinde bir grup yakın arkadaşıyla vakit geçirdikten sonra Sefaköy'deki evine gitmek üzere ... plaka numaralı motosikletle yola çıktığını, ... ... durağına ulaştığında, aşırı hızla ve halk arasında makas denilen ve yol güvenliğini tehlikeye sokan sürüş yöntemiyle ... plaka numaralı aracı kullanan davalı/sürücünün, kendisine arkadan çarpması sonucu ağır yaralandığını ve ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, olayın akabinde kaçan ve müvekkilinin hastaneye geç ulaştırılmasına sebep olan davalı/sürücünün, olaydan yaklaşık 15 gün sonra emniyet birimlerine teslim olduğunu, olayın üzerinden 21 ay geçmesine rağmen davalıların, 1 kez bile müvekkili ve ailesini dahi ziyaret etme gereği duymadığını, müvekkilinin yaklaşık 1 yıla...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/555 KARAR NO :2023/1007
DAVA:Maddi-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:02/03/2018 KARAR TARİHİ:14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan maddi-manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 23/05/2016 tarihinde bir grup yakın arkadaşıyla vakit geçirdikten sonra Sefaköy'deki evine gitmek üzere ... plaka numaralı motosikletle yola çıktığını, ... ... durağına ulaştığında, aşırı hızla ve halk arasında makas denilen ve yol güvenliğini tehlikeye sokan sürüş yöntemiyle ... plaka numaralı aracı kullanan davalı/sürücünün, kendisine arkadan çarpması sonucu ağır yaralandığını ve ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, olayın akabinde kaçan ve müvekkilinin hastaneye geç ulaştırılmasına sebep olan davalı/sürücünün, olaydan yaklaşık 15 gün sonra emniyet birimlerine teslim olduğunu, olayın üzerinden 21 ay geçmesine rağmen davalıların, 1 kez bile müvekkili ve ailesini dahi ziyaret etme gereği duymadığını, müvekkilinin yaklaşık 1 yıla yakın hastanede yatılı olarak tedavi edildiğini ve şu anda halen yaşamını başka birinin desteğine muhtaç olarak devam etmekte ve 22 yaşında hayatının resmen elinden alınmış durumda olduğunu, gerek olayın görgü şahitlerinin beyanlarına; gerekse kaza tutanağında açıklanan ifadelere ve gerekse de ceza soruşturması evraklarına bakıldığı zaman, davalı/sürücünün %100 kusurlu olduğunun, 120/140 km. arası hızla, zikzaklar yaparak ve makas atarak yol güvenliğini tehlikeye sokarak araç kullandığı ve davacının kullandığı motosiklete arkadan çarptığının açık ve ihtilaf dışı olduğunu, bunlar yetmezmiş gibi kaza sonrası kaçmasının da kusurunu ve kötü niyetini açıkça ortaya çıkarmakta olduğunu, müvekkilinin yaşam destek ünitesine bağlı olarak yaklaşık 3 ay tedavi görmesine ve alınan sağlık kurulu raporuyla şu anda bedensel olarak %90 kısıtlı kalmasına, kazadan önce yaklaşık 1.000,00-TL ücretle çalışıyor olmasına, bundan sonraki hayatında çalışma ihtimalinin hiç olmamasına, bakıma muhtaç hale gelmesine, yaklaşık bugüne kadar 200.000,00-TL civarında hastane ve tedavi masrafının ödenmesine, bakiye yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak diğer delillere göre maddi tazminat takdir edilmesi gerektiğini, trafik kazasının ve %90 gibi yüksek oranda bedensel ve zihinsel olarak kalıcı kısıtlılığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar, müvekkilinin halen ve bundan sonraki yaşam süresinin sonuna kadar yoksun kalacağı yaşam standartları, yaşının henüz 22 olması, dilediğince gezme ve dolaşma olanaklarından yoksunluğu, trafik kazasının ve kalıcı sakatlığın, davalı/sürücünün ağır kusurundan kaynaklanması ve davalı/sürücünün araç kullanırken gösterdiği özensizliği, kusurluluğu ve kötü niyeti de gözetilerek, telafi edici ve caydırıcı unsurları etkin olmak kaydıyla manevi tazminat takdir edilmesi gerektiğini, davalı/araç sahibine ait araca sigorta hizmetleri veren diğer daval...