Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/134 · K. 2023/797
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 K. 2023/797

E. 2023/134K. 2023/79715 Aralık 2023
menfi tespittazminattedbir kararıihtiyati tedbiricra takibikambiyo seneditespit davasıbilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/02/2023 KARAR TARİHİ:15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve eşi tarımla uğraştığını, limon vb gibi meyve sebze üretimi ve satımı yaptığını, müvekkilinin beyanına göre müvekkili ve eşi ... Mahallesi Kozan/Adana adresinde bulunan tarlalarında kullanabilmek maksadıyla gübre satın alabilmek için davalı şirkete gübre kredisi başvurusunda bulunduğunu, bunun üzerine şirket tarafından kendisine şirketten 43.831,50TL bedel karşılığı gübre alabileceğini, bunun için senet imzalaması gerektiğinin belirtildiğini, müvekkilinin beyanına göre ilk önce müvekkilinin eşi dava dışı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/134 KARAR NO :2023/797

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/02/2023 KARAR TARİHİ:15/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve eşi tarımla uğraştığını, limon vb gibi meyve sebze üretimi ve satımı yaptığını, müvekkilinin beyanına göre müvekkili ve eşi ... Mahallesi Kozan/Adana adresinde bulunan tarlalarında kullanabilmek maksadıyla gübre satın alabilmek için davalı şirkete gübre kredisi başvurusunda bulunduğunu, bunun üzerine şirket tarafından kendisine şirketten 43.831,50TL bedel karşılığı gübre alabileceğini, bunun için senet imzalaması gerektiğinin belirtildiğini, müvekkilinin beyanına göre ilk önce müvekkilinin eşi dava dışı ...başvuruda bulunduğunu, eşinin başvurusundan sonra davalı şirket yetkilisi müvekkilinin eşi ...'ı arayıp müvekkilinin de başvuru yapıp yapmak istemediğini sorduğunu, bunun üzerine müvekkili de eşi ...gibi aynı şekilde yine kendi tarlalarında kullanmak üzere başvuruda bulunduğunu, müvekkilinin eşi ...da aynı şekilde gübre için senet imzaladığını, bu senetin davalı şirkete gönderildiğini, davaya konu senet incelendiğinde ilgili senet üzerinde Satış Şartları ve Kişisel Veri Bildirisi başlığının altında; "... tarafından elle yazılacak ve imzalanacaktır. "Ürünlerin hepsini elden teslim aldım" " şeklinde yazılan bir bölüm bulunduğunu, müvekkili bu bölümün altına ürünlerini teslim alabilmek için; "Ürünlerin hepsini elden teslim aldım" yazarak imzalamak zorunda kaldığını, müvekkilinin ne imza gününde ne de senedin düzenlenme tarihi olan 25.11.2022 tarihinde ne de bu tarihten sonra teslim aldığı bir ürün bulunmadığını, davalı şirket müvekkilinin imzaladığı işbu davaya konu senedi .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında kötüniyetli olarak icraya koyduğunu, davalı şirkete ilk başvuran kişi müvekkilinin dava dışı eşi ...olduğunu, o da aynı şekilde tarlalarında kullanabilmek için başvuruda bulunduğunu, kendisine 1950 kg 18.18.18 cinsi ... Gübresi alabileceği belirtildiğini, bunun karşılığı 25.11.2021 düzenleme tarihli 31.08.2022 vadeli 45.220,50 TL bedelli senet imzaladığını, davalı şirkete gönderdiğini, ancak herhangi bir ürün teslimi yapılmadığını, müvekkilinin eşinin imzaladığı senet de davalı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında icraya konulduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibi ile ilgili olarak ortada açıkça hukuka aykırı bir durum olması nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasındaki tüm işlemlerin teminatsız olarak durdurulmasını, Mahkeme aksi kanaatte olduğu takdirde yine teminatsız ve/veya öngörülecek olan teminat karşılığında icra veznesine yatırılacak olan bedelin gerek davalıya gerekse davalının alacaklılarına ödenmemesi hususund...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/447 · K. 2023/679

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/136 · K. 2024/251

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/191 · K. 2024/253

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 · K. 2023/604

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/834 · K. 2024/18

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338 · K. 2024/452

25 Haziran 2024