Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/191 · K. 2024/253
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/191 K. 2024/253

E. 2024/191K. 2024/2534 Nisan 2024
menfi tespiticra takibitakibin durdurulmasıtazminatistirdatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/03/2024 KARAR TARİHİ:04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkiller aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkil ... takibe konu senette avalist olduğunu, takibe konu senet teminat senedi olduğu gibi, müvekkil şirketin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, mezkur takibe dayanak senet, müvekkil şirket ile ... Taah. İnş. Mad. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Med. İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. İş ortaklığı arasında 03.11.2020 tarihinde imzalanan "Alt Yüklenici Sözleşmesine" istinaden iş ortaklığı temsilcisine teslim edildiğini, ekte ibraz edilen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/191 Esas KARAR NO :2024/253

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/03/2024 KARAR TARİHİ:04/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkiller aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkil ... takibe konu senette avalist olduğunu, takibe konu senet teminat senedi olduğu gibi, müvekkil şirketin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, mezkur takibe dayanak senet, müvekkil şirket ile ... Taah. İnş. Mad. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Med. İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. İş ortaklığı arasında 03.11.2020 tarihinde imzalanan "Alt Yüklenici Sözleşmesine" istinaden iş ortaklığı temsilcisine teslim edildiğini, ekte ibraz edilen sözleşmenin 47. Maddesinde Teminat Başlıklı kısımda, müvekkil şirketin teminat olarak vereceği 150.000,00-TL bedelli senet ile ilgili açıklamalara yer verilmiş ve sözleşmenin sonuna teminat olarak verilen senet eklendiğini, davalının kötü niyetli olarak takip başlatması sebebiyle hakkında bedelsiz senedi kullanmak suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu, telafisi imkânsız zararlar doğmaması, hak kaybı yaşanmaması ve müvekkilin mağduriyet yaşamaması için öncelikle ve ivedilikle teminatsız olarak .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takibin teminatsız olarak durdurulmasını, teminatsız olarak takibin durdurulması talebimiz yerinde görülmezse, uygun görülecek bir teminat karşılığında mezkur takibin durdurulmasını talep ettiklerini, açıklanan tüm bu nedenlerle ve fazlaya dair talep, dava ve sair hukuksal hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle ve ivedilikle teminatsız yahut uygun görülecek teminat mukabili olarak tedbiren .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibinin durdurulmasına, haklı davalarının kabulü ile müvekkil şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibinin iptaline, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla, davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıların .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasına konu alacak nedeni ile davalıya borçlu olmadıklarının tespiti istemine ilişkin menfi tespit davasıdır. 6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesi uyarınca, "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak , tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesi uyarınca, "(1) İlgili kanunlarda arab...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/136 · K. 2024/251

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 · K. 2023/604

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/203 · K. 2023/319

14 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2023/605

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338 · K. 2024/452

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/70 · K. 2024/63

2 Şubat 2024