DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/04/2023 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketlerden ... ... şirket ile diğer müvekkil ... Şirketi arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkil ... Şirket, ... şirketine olan borçları için ... Bankası ... Şubesi ... banka çek hesap numaralı ... numaralı 6 adet çeki İstanbul' da bulunan muhasebe servisi tarafından hazırlandığını, imzasız bir şekilde ... şirketine kargo ile gönderilmek istendiğini, bu çekler ... şirketine ulaştıktan sonra müvekkil ... ... şirket yetkilisi ... ilinde ikamet eden ... tarafından ... iline gelinip ... Yetkilileri huzurunda imza altına alınacak olduğunu, ... Şubesine 27.10.2022 tarihinde ......
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/265 Esas KARAR NO :2023/605
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/04/2023 KARAR TARİHİ:18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketlerden ... ... şirket ile diğer müvekkil ... Şirketi arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkil ... Şirket, ... şirketine olan borçları için ... Bankası ... Şubesi ... banka çek hesap numaralı ... numaralı 6 adet çeki İstanbul' da bulunan muhasebe servisi tarafından hazırlandığını, imzasız bir şekilde ... şirketine kargo ile gönderilmek istendiğini, bu çekler ... şirketine ulaştıktan sonra müvekkil ... ... şirket yetkilisi ... ilinde ikamet eden ... tarafından ... iline gelinip ... Yetkilileri huzurunda imza altına alınacak olduğunu, ... Şubesine 27.10.2022 tarihinde ... barkod numarasıyla gönderiyi teslim aldığını ancak çekler kargo şirketince verilen bilgiye göre kaybedildiğini, çeklerin akıbetinin bilinmediğinin belirtildiğini, müvekkil tarafından yapılan araştırmada ve kargo şubesinden verilen bilgiye göre kargo poşetlerini çalan kişinin ... isimli ... T.C. numaralı çalışan olduğu ortaya çıktığını, kargo şirketi tarafından verilen bilgiye göre aynı tarihlerde başkaca kargo poşetlerinin de çalındığının ortaya çıkması üzerine kargo şirketi tarafından araştırma yapıldığı ve şirket personeli ... tarafından poşetlerin çalındığının tespit edildiğini, iş akdinin feshedildiği bildirildiğini, çalışan hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, çeklerden ... numaralı çek 17.04.2023 tarihinde muhatap bankaya tahsil için ibraz edildğini, ancak ödeme yasağı olduğundan dolayı tahsil edilemediğini, çekin arka yüzünde davalıların cirosunun olduğu görüldüğünü, ancak çek üzerindeki imza müvekkil şirket yetkililerine ait olmadığını, müvekkillerden ... şirketinin rızası dışında elinden çıkan çekte bulunan imzanın taklit edildiğini ve çıplak gözle bile anlaşılmakta olduğunu, diğer müvekkil ... şirketinin hem kaşesi hem de imzasının taklit edildiğini, söz konusu çeklerle ilgili resmi evrakta sahtecilik suçundan dolayı İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve ... Soruşturma numarasıyla soruşturma başlatıldığını, her iki müvekkil şirket ...'ta ... yapım işleri başta olmak üzere önemli ticari işler yapmakta olduğunu, çeklerin icra takibine konu edilmesi ve kötüniyetli olarak tahsil edilmeye çalışması halinde ticari hayatlarında telafisi imkansız zararlar ortaya çıkacağını, çek iptal davasında alınan tedbir kararı icra takibini önleyemeyeceğinden, dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, açıklanan tüm bu nedenlerle öncelikle keşideci müvekkil ... şirketine ait Halk Bankası ... Şubesinin ... banka çek hesap hesabı ... nolu çeki açısından icra takibine konulmama...