DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... 'ın ... ilçesinde 17/03/2021 tarihinde; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ve davalı ... Taşımacılık A.Ş. adına sigortalı bulunan ... plakalı araç, huzurdaki davaya konu kazaya karıştığını, kaza sonrası polis memurları tarafından düzenlenmiş kaza tespit tutanağında, park halinde bulunan ... plakalı kamyonete, müvekkili nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsü çarparak hasar vermiş olup sigortalı araç sürücüsü kaza sonrası olay yerini terk ettiğini, iş bu kaza tespit tutanağında, olay yerini terk etmesi sebebiyle kimliği...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/209 Esas KARAR NO : 2023/1282
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... 'ın ... ilçesinde 17/03/2021 tarihinde; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ve davalı ... Taşımacılık A.Ş. adına sigortalı bulunan ... plakalı araç, huzurdaki davaya konu kazaya karıştığını, kaza sonrası polis memurları tarafından düzenlenmiş kaza tespit tutanağında, park halinde bulunan ... plakalı kamyonete, müvekkili nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsü çarparak hasar vermiş olup sigortalı araç sürücüsü kaza sonrası olay yerini terk ettiğini, iş bu kaza tespit tutanağında, olay yerini terk etmesi sebebiyle kimliği tespit edilemeyen sigortalı araç sürücüsünün, Karayolları Trafik Kanunu'nun 84/1-l hükmünü ihlal ederek söz konusu kazaya %100 kusuru ile sebebiyet verdiği açıkça görüldüğünü, ZMMS kapsamında rücu sebeplerinin olmadığının ispatının davalı tarafa ait olduğunu, olay yerinin haklı bir nedenle terk edildiğinin davalı tarafça ispatlanması gerektiğini, davaya konu kaza nedeniyle müvekkilinin hasara uğrayan ... plakalı araç için 25/02/2022 tarihinde 2.827,43 TL tutarında hasar tazminatı ödemesi yaptığını, müvekkili tarafından yapılan ödeme sonrası 05/04/2022 tarihinde davalı sigortalıya rücu mektubu gönderildiğini, belirtilen süre içinde borcun ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının belirtildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, 24/06/2022 tarihinde Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı nedeniyle Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile takibe devam edildiğini, açıklanan nedenlerle Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılmış haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacağın zamanaşımına uğramış olması nedeniyle talep hakkı sönmüş olan istemlere karşı zamanaşımı itirazında bulunduklarını, kaza sonrası tutulan kaza tutağının usulüne uygun tutulmadığını, gerçeği yansıtmayan beyanlar gözönüne alınarak tutulduğunu, 7.03.2021 tarihli kaza tutanağının müvekkiline ait araç sürücüsünün yokluğunda ve diğer araç sürücülerin beyanları esas alınarak tanzim edildiğini, tutanak içeriğinin ve müvekkiline ait ... plaka sayılı araç sürücüsüne verilen kusurun kabulünün mümkün olmadığını, müvekkiline ait araç sürücüsünün olay yerini terk etmediğini, iddia konusu kaza, ta...