Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olan dava dışı ... Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortağı olduğunu, TTKnın 636. maddesi doğrultusunda haklı sebep nedeniyle müvekkili tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında şirketin feshi davasının açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/05/2023 tarihli ara kararı ile; davalı şirketin organsız konumda bulunduğu ve organsız konumda bulunan davalı şirketi eldeki davada temsil etmek üzere kayyım atanmasının gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış ve davacı tarafa davalı şirketi davada temsil etmek üzere kayyım atanmasını sağlamak üzere dava açması için yetki ve süre verilmesine şeklinde karar verildiğini...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/395 KARAR NO : 2023/1029 DAVA : Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olan dava dışı ... Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortağı olduğunu, TTKnın 636. maddesi doğrultusunda haklı sebep nedeniyle müvekkili tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında şirketin feshi davasının açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/05/2023 tarihli ara kararı ile; davalı şirketin organsız konumda bulunduğu ve organsız konumda bulunan davalı şirketi eldeki davada temsil etmek üzere kayyım atanmasının gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış ve davacı tarafa davalı şirketi davada temsil etmek üzere kayyım atanmasını sağlamak üzere dava açması için yetki ve süre verilmesine şeklinde karar verildiğini belirterek, şirketin feshi istemiyle açılan davada dava dışı ... T.C. kimlik numaralı ...ın ... Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.ne temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; dava dışı şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacısının ..., davalısının ... Taahhüt Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, davada davalı şirketin fesih ve tasfiyesinin istendiği, 02/05/2023 tarihli ara kararda davacı tarafa davalı şirketi davada temsil temek üzere kayyım atanmasını sağlamak üzere dava açması için yetki ve süre verildiği görülmüştür. Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısı incelendiğinde; kayyım atanması istenen ...nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde Merkez-... sicil numarasında kayıtlı olduğu, adresinin ... İZMİR olduğu, faal olduğu; 03/08/2007 tarihi ile ...in 10 yıl süre ile şirketin temsilcisi olarak seçildiği ancak yetki süresinin 03/08/2017 tarihinde sona erdiği ve yeni atama yapılmadığı, hissedarlarının ... ve ... olduğu, genel kurul kararlarına ilişkin tescil işlemine rastlanmadığı bildirilmiştir. Kayyım adayı ... 15/12/2023 tarihli dilekçesi ile; kayyım adaylığını kabul ettiğini, ücret isteğinin bulunmadığını belirtmiştir. TTKnın 1. maddesinde; Türk Ticaret Kanunu, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun ayrılmaz bir parçasıdır. denmiştir. Böylece, TTKda kayyım atanmasına ilişkin ayrı bir düzenlemeye gerek görülmeksizin Türk Medeni Kanununun ilgili hükümlerinin ticaret şirketlerine, dolayısıyla bir ticaret şirketi türü olan limited şirketlere de uygulanmasına imkan tanınmıştır. Dava, davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına ilişkin olup, TMK'nın 426. ve devamı maddelerinde hangi hallerde kayyım atanacağı belirlenmiştir. Kanunun 426. maddesinde temsil kayyımlığı, 427. maddesinde ise yönetim kayyımlığı düzenlenmiştir. Bir şirketin yasal temsilcisinin görev...