Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/779 · K. 2023/1025
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 K. 2023/1025

E. 2022/779K. 2023/102515 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminatbedensel zararmaluliyet raporucismani zarartazminat davasıtrafik kazasısebepsiz zenginleşmemaddi zararistinaf yoluhaksız fiilsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/02/2021 tarihinde ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği trafık kazasında davacının ciddi şekilde yaralandığı, davacı ...'in iş bu trafik kazası nedeni ile uğramış olduğu maddi zararın karşılanması maksadıyla 85.000,00 TL tazminatın ... A.Ş. tarafından ödendiğini belirterek 35.000,00 TL manevi tazminatın haksız eylemin gerçekleştiği tarih olan 23/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/779 Esas KARAR NO : 2023/1025 DAVA : Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/02/2021 tarihinde ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği trafık kazasında davacının ciddi şekilde yaralandığı, davacı ...'in iş bu trafik kazası nedeni ile uğramış olduğu maddi zararın karşılanması maksadıyla 85.000,00 TL tazminatın ... A.Ş. tarafından ödendiğini belirterek 35.000,00 TL manevi tazminatın haksız eylemin gerçekleştiği tarih olan 23/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalılar davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan manevi tazminat isteğine ilişkindir.

DELİLLER: -Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas dosya sureti, -Davacının tedavi evrakları, -Görükle Polis Merkezi Amirliğinin 25/10/2022 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 20/02/2023 tarihli rapor, -İstanbul ATK nun 13/10/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 23/02/2021 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde yaralandığı, manevi zarara uğradığı iddiası ile eldeki davayı ikame ettiği, kazaya sebebiyet veren aracın araç sürücüsü ve kazaya sebebiyet veren aracın imms sigortacısı olan davalılardan iş bu dava ile manevi tazminat talep ettiği, davalıların davaya cevap vermediği, davacının iddialarını inkar etmiş sayıldığı, taraflar arasında davacının dava konusu kaza nedeniyle bedensel zarara uğrayıp uğramadığı, manevi tazminat talep edip edemeyeceği, talep edebilecek ise talep edebileceği miktarın ne olduğu ve davalıların sorumlu olup olmadığı hususlarında ihtilaf bulunduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında doğrudan sözleşme ilişkisi bulunmaması, sorumluluk sigortalarının TTK'da düzenlenmesi, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunması ve usul ekonomisi ilkesi ile olası hüküm uyuşmazlıklarının bertaraf edilmesi için davaların birlikte yürütülmesi gerektiği anlaşılmakla mutlak ticari dava niteliğindeki somut uyuşmazlıkta mahkememizin görevli olduğu değerlendirilmiştir. Dava konusu kazada davacı, davalı sürücü ve üçüncü kişinin kusur durumun belirlenmesine yönelik olarak mahkememizce kusur incelemesi yapılmasına karar verildiği, dosyanın mahkememizce trafik kusur bilirkişisine tevdi edildiği, bilirkişi tarafından düzenlenen 20/02/2023 tarihli rapora göre, davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracı ile D.565-06 Balıkesir- Susurluk Devlet ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2023/1027

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 · K. 2023/1023

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2023/1021

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795 · K. 2023/1029

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2023/1024

15 Aralık 2023