Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.08.2022 tarihinde müvekkiline ait ve park halindeki ... plakalı araç ile davalı ...'ye ait ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen kazada müvekkilinin aracının maddi hasara uğradığını, 232.006,50-TL Bakiye Hasar Bedeli, 41.722.43-TL Bakiye Değer Kaybı Bedeli ve 15.000,00-TL Araç Mahrumiyet Bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikta davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Haksız fiilden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede; davalı ...'nin maliki olduğu ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/829 Esas - 2023/887 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/829 Esas KARAR NO : 2023/887
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16.12.2023 KARAR TARİHİ : 19.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.12.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.08.2022 tarihinde müvekkiline ait ve park halindeki ... plakalı araç ile davalı ...'ye ait ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen kazada müvekkilinin aracının maddi hasara uğradığını, 232.006,50-TL Bakiye Hasar Bedeli, 41.722.43-TL Bakiye Değer Kaybı Bedeli ve 15.000,00-TL Araç Mahrumiyet Bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikta davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Haksız fiilden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede; davalı ...'nin maliki olduğu ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kontrolünü kaybederek ... plakalı araca arkadan vurduğunu, çarpmanın etkisiyle ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracının savrularak ... plaka sayılı araca çarptığını, bu aracın da ... plaka sayılı araca çarptığını, bu aracın da ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza mahallinde polis ekiplerinde düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası müvekkili aracı için ... hizmetleri tarafından düzenlenen rapora göre 380.000,00TL hasar meydana geldiğini ve 200.000,00TL değer kaybına uğradığının tespit edildiğini, kaza sonrası davalıya ait ... plakalı aracın ... A.Ş'ye hasar bedelinin tahsili için talepte bulunduklarını, 13.12.2022 tarihinde sigorta şirketi tarafından 100.000,00TL ödeme yapıldığını, ... plaka sayılı aracın Kasko (...) poliçesi teminatında bulunan ... A.Ş'ye hasar tazmini için talepte bulunduklarını ancak kendilerine ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracına oluşan değer kaybı tazmini için ... A.Ş'ye talepte bulunduklarını ödeme kendilerine yapılmadığını, değer kaybı tanzimi için ... A.Ş'ye talepte bulunduklarını ve kendilerine 110.837,25TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, hasar bedeli tespitinde orijinal parça bedellerinin esas alınması gerektiğini, hasar bedeli tespiti yapılırken KDV'nin de hesaba dahil edilmesine ve KDV dahil hüküm kurulmasını, kazadan dolayı müvekkilinin aracından mahrum kaldığı gerekçesi ile tazminat istemine ilişkindir. Davaların birleştirilmesi usulü HMK.166 madde hükmünde ayrıntılı şekilde düzenlenmi...