DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/11/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu bulunduğunu, gerçekleştirilecek kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacağını, 04/11/2021 tarihli kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksperden rapor aldırıldığını, raporda, müvekkilin aracında 35.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1081 Esas KARAR NO : 2023/950 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/11/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu bulunduğunu, gerçekleştirilecek kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacağını, 04/11/2021 tarihli kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksperden rapor aldırıldığını, raporda, müvekkilin aracında 35.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 269,87 TL (KDV dahil) ödendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 29.04.2022 tarihinde 11.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak bunun gerçek zararı karşılamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Madde uyarınca belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere 100,00 TL değer kaybı tazminatının ve 269,87 TL eksper hizmet bedelinin davalıdan (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline,, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili 06/11/2023 havale tarihli dilekçesi ile dava dilekçesi ile 100,00-TL olarak talep ettikleri değer kaybı taleplerini, bilirkişi raporu doğrultusunda tespit edilen 20.000 TL değer kaybı bedelinden, davalı tarafça ödenen 11.000 TL 'sinin mahsubu ile kalan 9.000 TL olarak talep ettiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin eksik harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile 12/03/2021 - 12/03/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, huzurdaki uyuşmazlığın belirsiz alacak olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, davacı tarafa ait ... plakalı araç için davacıya 4.4.2022 tarihinde 8.850,00 TL hasar onarım bedeli ve 29.4.2022 tarihinde 11.000,00 TL değer kaybı bedeli, aracı onaran servise 20.1.2022 tarihinde 4.279,38 TL araç onarım bedeli olmak üzere toplam 24.129,38 TL ödendiğini, ikrar anlamına gelmemek üzere, müvekkili şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dâhilinde tazminattan sorumlu olduğunu, kusur durumunun Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından tespitinini talep ettiklerini, değer kaybının uzman bilirkişi marifetiyle 01.06.2015 tarihli karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında...