Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1211 · K. 2023/1290
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1211 K. 2023/1290

E. 2022/1211K. 2023/129019 Aralık 2023
limited şirketitirazın iptalitazminaticra takibikanuni temsilciicra inkar tazminatıhaksız fiiltakibin iptaliistinaf yolubilirkişi incelemesibilirkişi raporuamme alacağıkâr payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, davalı ...'in sahibi olduğu, diğer davalı ... Sistemleri Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nde 17/08/2015 - 05/05/2022 tarihleri arasında en son üretim müdürü sıfatı ile kesintisiz bir şekilde bağlı olarak çalışmış olduğunu, müvekkilinin, ... Sistemleri Sanayi Tic. Ltd. Şti.nde Üretim Müdürü olarak çalıştığı döneme denk gelen 2020 yılının Mart ayında, çalıştığı şirketin patronu olan davalı ... tarafından, fason olarak, ... Şirketinin yükümlülüklerini azaltmak, özel üretimin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1211 Esas KARAR NO : 2023/1290

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, davalı ...'in sahibi olduğu, diğer davalı ... Sistemleri Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nde 17/08/2015 - 05/05/2022 tarihleri arasında en son üretim müdürü sıfatı ile kesintisiz bir şekilde bağlı olarak çalışmış olduğunu, müvekkilinin, ... Sistemleri Sanayi Tic. Ltd. Şti.nde Üretim Müdürü olarak çalıştığı döneme denk gelen 2020 yılının Mart ayında, çalıştığı şirketin patronu olan davalı ... tarafından, fason olarak, ... Şirketinin yükümlülüklerini azaltmak, özel üretimin bir kısmını bu şirket üzerinden yürütmek ve sair diğer amaçlar ile müvekkili ... ve diğer ortak ... ( ... halihazırda davalı ... şirketinde çalışmaktadır.) adına halihazırda tasfiye halinde olan tasfiye Halinde Metal ... ve Ticaret Limited Şirketi isimli şirket kurulmuş olduğunu, işbu şirketin kuruluş amacı doğrultusunda idaresinin tamamen davalılar tarafından yürütülmüş olduğunu, nitekim, müvekkili ...'ın kurucu ortak olarak yer aldığı bu şirkette imzaya yetkili olmayıp anılı şirkette hiçbir iş ve işlemde bulunmamış olduğunu, 2021 yılının ortalarında gelindiğinde ... tarafından kurulan Tasfiye Halinde ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden istenilen verimin alınamaması gerekçesi ile işbu şirketin kapatılmasına karar verilmiş ve yine davalı ... tarafından işbu şirketin tasfiyesi yoluna gidilmiş olduğunu, işbu şirketin tasfiyesinden sonra şirkete ait vergi borcunun ortaya çıkmış, müvekkili ...ın kayıtlarda şirket ortağı olarak görünmesi nedeniyle müvekkilinin işvereni ... tarafından verilen talimat üzerine, şirkete ait vergi borçlarının 7326 Sayılı kanun kapsamında müvekkili ...ın payına düşen vergi borçlarının yapılandırılarak toplam 184.276,99-TL tutarındaki vergi borcunun, 2 aylık periyotlar ile toplam 12 eşit taksit ile ödenmesi için başvuru yapılmış ve nitekim işbu başvurunun kabul edilmiş olduğunu, buna göre ilk taksitin 31/10/2021, son taksitin ise 31/07/2023 vade tarihli olduğunu, müvekkili tarafından işbu ödeme tablosunun davalı ...'e ... üzerinden gönderilmiş ve ... tarafından ... şirketinde muhasebeci olarak çalışan ...'e verilen talimat gereği, işbu taksit tutarlarının vadesi geldiğinde ...'in hesabından müvekkili ...'ın hesabına yatırılacak ve ... tarafından vergi borcu ödendikten sonra dekontu da Muhasebeci ... ile paylaşılacak olduğunu, müvekkili adına kurulan şirketin kurucusu ve gizli ortağının davalı ... olması nedeniyle; müvekkili ...ın payına düşen vergi borçlarının ilk Beş (5) taksiti, taksitli olarak davalı ...e ait banka hesabından müvekkiline ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 10

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 8

Mükellef, vergi kanunlarına göre kendisine vergi borcu terettübeden

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2023/719

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2022/1063

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1206 · K. 2023/1176

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/788 · K. 2023/60

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/619 · K. 2022/803

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/910 · K. 2024/720

4 Temmuz 2024