E. 2018/602 K. 2023/730

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/602 KARAR NO : 2023/730 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in müteveffa ...'in eşi, davacılar ... ve ...'in çocukları olduklarını, davalı ... A.Ş. nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalı davalı ...'ın işleteni ve maliki olduğu ... plakalı aracın, ... tarihinde ...'nun sevk ve idaresinde iken geçiş önceliği ihlali yaparak kurallara uygun olarak geçiş yapmakta olan müteveffanın aracına çarpması ile maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı ...'nun asli kusurlu olduğunu, ... tarihli kaza yeri tutanağı incelendiğinde de bu hususun ortaya çıkacağını, meydana gelen kaza sonrasında müteveffa ...'in kaldırıldığı Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hayatını kaybettiğini, ... tarihli kaza yeri tutanağına göre, davalı sürücü ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84/h maddesinde yer alan 'Kavşaklarda geçiş önceliğine uymama' kuralını ihlal etmesinden kaynaklı olarak asli kusurlu, müteveffa ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 52/1-a maddesinde yer alan Araçların hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak' kuralını ihlal etmesinden kaynaklı olarak 2. derece kusurlu bulunduğunu, müteveffaya henüz deliller toplanmadan ve taraflar hazır olmadan yapılan keşif sonucu kolluk mensubu jandarma tarafından yapılan tali kusur atfını kabul etmediklerini, müteveffanın kaza tarihinde 49 yaşında ve kalıp, demir, duvar ve beton ustası olduğunu, müteveffanın iki kez evlilik yaptığını, ilk evliliğinden 3, ikinci evliliğinden 3 olmak üzere 6 çocuk babası olduğunu, müteveffanın bir inşaatı projesine uygun şekilde baştan yaparak ayda 5 ila 10.000 TL arasında kazanç sağladığını, davacı eş ...'in ev hanımı olması sebebiyle kendisi ve çocuklarının geçimini müteveffanın kazancı sayesinde sağladığını, davacı ..., ... ve ...'in müteveffanın ilk evliliğinden olma çocukları olup müteveffa davacılara düzenli aralıklarla harçlık vermek suretiyle maddi olarak destek sağlamasının yanı sıra manevi olarak da destek olduğunu, meydana gelen bu kazanın davacıları destekten yoksun bıraktığını ve büyük bir maddi külfetin altına soktuğunu, talep edilen destekten yoksun kalma tazminatının ölenin son gelir durumu ile birlikte muhtemel yaşam süresinin ve bu sürenin ne kadarında aktif çalışma hayatının devam edeceği, ne kadarında pasif dönemde bulunacağının tespitinin önem arz ettiğini, davacıların yaşamış olduğu acı olay ve vahim şekilde gelen ölüm ile ailelerinin geçimini sağlayan birini genç yaşta kaybetmenin vermiş olduğu üzüntünün mutlu giden yaşamlarını çekilmez bir hale getirdiğini, yaşanan vahim olay sebebiyle ruhsal sağlıklarının bozulduğunu, davacıların yaşamış olduğu elem ve kederin, gelecek kaygısının ve mutsuzluğunu bir nebze olsun telafisinin sağlanma...