DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2023 tarih ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gelmiş olmakla; mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 22/03/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacılar iddia ve dayanaklarında özetle: 31.09.2012 tarihinde davalı banka ile yapılan kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, kefalet tarihi, sorumlu olunan azami miktar ve müteselsil kefillik durumunu belirtir yazıların kendileri tarafından yazılmadığını, imzaların kendilerine ait olmadığını, eşlerinin rızasının bulunmadığını, 30.000 TL olan kefalet miktarının 80.000 TL olarak düzenlendiğini, bu şekilde geçersiz...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2023 tarih ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gelmiş olmakla; mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 22/03/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacılar iddia ve dayanaklarında özetle: 31.09.2012 tarihinde davalı banka ile yapılan kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, kefalet tarihi, sorumlu olunan azami miktar ve müteselsil kefillik durumunu belirtir yazıların kendileri tarafından yazılmadığını, imzaların kendilerine ait olmadığını, eşlerinin rızasının bulunmadığını, 30.000 TL olan kefalet miktarının 80.000 TL olarak düzenlendiğini, bu şekilde geçersiz olan sözleşmeye dayanarak davalının Konya . İD nin ... esasından takibe giriştiğini, takip konusunun diğer davalı Zeki Çelike devredildiğini belirterek borçlu olmadıklarının tespitini ve kötü niyet tazminatı talep ettikleri anlaşılmıştır. Davalı ... Bankası vekili 08/05/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacı ... ın 31.09.2012 tarihli ve 80.000 TL miktarlı sözleşme ile davacı ... in 30.10.2013 tarihli ve 150.000 TL miktarlı sözleşme ile dava dışı ... ın borçlarına müteselsil kefil olduklarını, davacıların iddialarının asılsız olduğunu, kefalet sözleşmelerinin geçerli olduğunu, davacıların kötü niyetli olduklarını belirterek davanın reddini savunduğu; dayanaklarının takip dosyası, sözleşmeler, ihtarname ve bilirkişi olduğunu bildirmiştir. Davalı ... vekili 21/04/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Takip konusunu davalı İş bankasından devraldığını, davacıların iddialarının asılsız olduğunu, alacağı temlik almış olması nedeniyle yazı ve imza itirazlarını bilmesinin mümkün olmadığın belirterek davanın reddini savunduğu anlaşılmıştır. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . Asliye Hukuk Mahkemesince Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak ... ve ... imza örneklerinin alındığı görülmüştür. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dosya Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş olup, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 19/08/2023 tarihli raporunda; söz konusu yazıların mevcut mukayese yazılarına kıyasla ... ve ... eli ürünü olmadığının bildirildiği görülmüştür. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/11/2021 tarih ve ... esas, ... karar sayılı kararı ile kabul kararı verilmiş olup dosya davalıların istinaf etmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesine gönderilmiş, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 15/03/2022 tarihinde "Hukuk Muhakemeleri Kanununu...