DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. İle ... Dış Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan ... Hizmet Satış Sözleşmesine istinaden ticari ilişki devam ederken, 02.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 2.376,00-TL miktarlı e-fatura, 02.07.2020 tarihli, ...fatura numaralı, 37.281,00-TL miktarlı e-fatura, 02.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 3.000,00-TL miktarlı e-fatura, 02.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 600,00-TL miktarlı e-fatura, 03.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/566 Esas KARAR NO : 2023/806 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. İle ... Dış Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan ... Hizmet Satış Sözleşmesine istinaden ticari ilişki devam ederken, 02.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 2.376,00-TL miktarlı e-fatura, 02.07.2020 tarihli, ...fatura numaralı, 37.281,00-TL miktarlı e-fatura, 02.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 3.000,00-TL miktarlı e-fatura, 02.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 600,00-TL miktarlı e-fatura, 03.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 594,00-TL miktarlı e-fatura, 01.08.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 2.376,00-TL miktarlı e-fatura, 15.06.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 2.000,00-TL miktarlı bakiye e-fatura toplamı 47.831,97-TLnin ödenmediğini .... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyasından talep edilen konkordato talebi reddedildiğini, müvekkili şirketin, ...Tic. Ltd. Şti.'nden olan alacağının, ... 3. İflas Müdürlüğü'nün, ... esas numaralı iflas dosyasından reddi nedeniyle, alacağımızın kaydının kabulüne karar verilmesini, alacak kaydının iflas müdürlüğü tarafından 20/04/2021 tarihili karar ile reddedildiğini, e-faturalara konu hizmeti müvekkili şirketin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, iflas müdürlüğü red kararını kabul etmediklerini ve alacakların tamamının sır cetveline kaydına kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket, müflis şirket ile arasında ... Satış Sözleşmesine olduğunu ve buna istinaden aralarında ticari bir ilişki bulunduğundan bahisle toplam 47.831,97 TL e- fatura alacağı olduğunu iddia ettiğini, davacı tarafından birtakım faturalara dayanılarak 47.831,97 TL alacak iddiasıyla müflis şirketin iflas masasına alacak kaydı başvurusu yapıldığını, iflas idaresi tarafından ... kayıt no ile inceleme yapıldığını "İbraz edilen belgelerin incelenmesi neticesinde, kayıtlı alacağın tamamı olan 47.831,97 TLnin, alacağın varlığı ile ilgili yeterli belge ibraz edilmediği, hizmet alınıp alınmadığının anlaşılamadığı belli olmadığından alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verildi" şeklinde karar alındığını, akabinde davacı tarafından 01.09.2021 tarihinde huzurdaki davanın ikame edilidiğini, davacı yanın dilekçesinde aynı faturalara dayanarak aynı beyanlar ile iflas idaresi tarafından reddedilen alacağın tamamının masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ettiğini, kayıt kabul davası, sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içinde açılabileceğini, sıra cetveli ticaret sicil gazetesinde 27.04.2021 tarih...