DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 07.10.2019 tarihinde, saat 05:30 sıralarında ... isimli otobüste yolcu olarak bulunduğu esnada ... iline doğru seyahat ederken, ... yolu üzerindeki ... ilçesini geçtikten sonra otobüsün şerit değiştirerek yoldan çıkması sonucu refüje çarparak yaklaşık 200 metre sürüklendiğini, Sürücünün dikkatsizliği ve özensizliği sonucu oluşan kazada yaralanmalı trafik kazası nedeniyle müvekkili ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, belinde kırık oluştuğunu, ayrıca müvekkilinin vücudunun çeşitli yerlerinde hasarlar meydana geldiğini, müvekkilimin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/587 Esas KARAR NO : 2023/805
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 07.10.2019 tarihinde, saat 05:30 sıralarında ... isimli otobüste yolcu olarak bulunduğu esnada ... iline doğru seyahat ederken, ... yolu üzerindeki ... ilçesini geçtikten sonra otobüsün şerit değiştirerek yoldan çıkması sonucu refüje çarparak yaklaşık 200 metre sürüklendiğini, Sürücünün dikkatsizliği ve özensizliği sonucu oluşan kazada yaralanmalı trafik kazası nedeniyle müvekkili ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, belinde kırık oluştuğunu, ayrıca müvekkilinin vücudunun çeşitli yerlerinde hasarlar meydana geldiğini, müvekkilimin mağduriyetini kısmen de olsa gidermek için davalı ... Hesabı'na 05.04.2021 tarihinde başvuru yaptığını, ' 2918 sayılı karayolları trafik kanuna göre faili, plakası belli olmayan ve sigortasız araçlarda meydana gelen zararlar ... Hesabı tarafından ödenmesi gerektiği' yapılan başvuru sonucu müvekkili için bir ödeme yapılmadığını belirterek, müvekkili ...'in yaralanmasından dolayı, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalması şartı ile 10,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiğini dolayısıyla dava öncesi yazılı başvuru şartının tam anlamı ile gerçekleşmediğini, kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen aracın ve bu araca ait motor ve şasi numaraları da belirtilmek suretiyle Mecburi Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin araştırılmasını, zira aracın kaza tarihi itibarıyla geçerli bir Mecburi Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi olması halinde, müvekkili kurumun herhangi bir sorumluluğunun söz konusu olmayacağından müvekkil aleyhine husumet yöneltilemeyeceğini,davacının maluliyet iddialarının kabulü için güncel mevzuata uygun ilgili istanbul adli tıp ihtisas dairesi'nden rapor alınması gerektiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde karşı tarafa Sosyal Güvenlik Kuruluşları tarafından gelir bağlanmış veya ödeme yapılmış ise, bu miktarın ilgili kuruluştan sorulmak suretiyle tespit edilmesi gerektiğini belirterek usule yönelik itirazlarının karara bağlanmasına, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, temerrüt oluşmadığından faiz talebinin reddine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davacının davası yaralanma ile sonuçlanan trafik kazası nedeninin...