Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/699 · K. 2023/772
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/699 K. 2023/772

E. 2017/699K. 2023/77219 Aralık 2023
istirdattazminatiptal davasıicra takibiçek iptaliicra inkar tazminatıihtirazi kayıttakibin iptalitedbir kararıyasal süreiadeihtiyati tedbiriptal kararıistinaf başvurusunun kabulüödeme emriresmi belgede sahtecilikalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin davalılar taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili Şirketin Konya ilinde 1. Organize sanayi bölgesinde hidrolik silindir imalatı yapan bir şirket olduğunu, kendisine ... şirketinden alacağına mahsuben cirolanan çeki borcuna mahsuben ... Tie A.Ş şirketine ödenmesi için kargo ile gönderdiğini ve çek arkasına kendi cirosunun hemen altına çekin ... A.Ş ödenmesi noktasında şerh vererek çeki bu şirkete gönderdiğini, bu çekin ... kargo ile gönderildiğini kargo şirketinde vaki hırsızlık olayı neticesinde çekin çalındığını, çekin kaybolması nedeniyle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E Çek iptali davası ikame edildiğini ve çekin son ciranta tarafından bankaya ibraz edildiğinden dolayı iş bu çek için istirdat...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili Şirketin Konya ilinde 1. Organize sanayi bölgesinde hidrolik silindir imalatı yapan bir şirket olduğunu, kendisine ... şirketinden alacağına mahsuben cirolanan çeki borcuna mahsuben ... Tie A.Ş şirketine ödenmesi için kargo ile gönderdiğini ve çek arkasına kendi cirosunun hemen altına çekin ... A.Ş ödenmesi noktasında şerh vererek çeki bu şirkete gönderdiğini, bu çekin ... kargo ile gönderildiğini kargo şirketinde vaki hırsızlık olayı neticesinde çekin çalındığını, çekin kaybolması nedeniyle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E Çek iptali davası ikame edildiğini ve çekin son ciranta tarafından bankaya ibraz edildiğinden dolayı iş bu çek için istirdat davası açılması gerektiğini, davalı ... Şirketi ihbar olunan davalı ile aralarında hiç bir ticari münasebet bulunmadığını çalıntı olan çek üzerine ... Ticaret A.Ş kaşesi yaparak imzaladığını ve tedavüle çıkardığını, müvekkilinin dava konusu çeki ... Tic. A.Ş borcuna mahsuben bu şirket emrine ödenmesi noktasında şerh vererek kargo ile gönderdiğini, çek çalındığından çek iptali davası açıldığını ancak davalılar tarafından çek için icra işlemleri başlatıldığını çek bedeli dava dışı keşideci tarafından takip dosyasına yatırıldığını, çek metninden anlaşılan tümdefiler tüm hamillere karşı ileri sürülebileceğinden dolayı takip dayanağı çekte hamiller meşru olmadığını, bu sebeplerle takip dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi noktasında tedbir kararı verilmesini, davanın kabülü ile çekin istirdatına yargılama gider ve ücreti vekaletinde davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; İstanbul . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ... T.A.Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 50.000,00 TL'lık 15.09.2017 keşide tarihli çek tahsili amacıyla kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, ilgili icra dosyasına 02.10.2017 tarihinde ve 18.10.2017 tarihinde dosya borçlularından dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından herhangi bir ihtirazi kayıt koymaksızın dosya borcunun ödendiğini, icra dosyasının infaz olduğunu, istirdat davasının bir yıl içinde açılmış olması huzurdaki davadanın paranın cebri icra tehdidi altında ödenmiş olmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, borçlunun itiraz süresi içinde takip konusu borcu ödeme emrine itiraz süresi içinde icra dairesine öderse, md 72'ye göre istirdat davası açamayacağını,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/215 · K. 2024/202

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/99 · K. 2024/197

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 · K. 2022/664

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/123 · K. 2023/5

3 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/91 · K. 2023/108

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/46 · K. 2024/99

16 Şubat 2024