Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin ... tescil plakalı 2016 model, ... Superb marka otomobil nitelikli aracın maliki olduğunu, 25.09.2021 tarihinde, müvekkilinin söz konusu aracı ile davalıların sırasıyla maliki, sürücüsü ve ... poliçe numara ve 22.04.2021 başlangıç, 22.04.2022 bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi uyarınca zorunlu malüliyet sigortacısı olan ... tescil plakalı Toyota Yaris marka otomobil nitelikli araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında söz konusu araçların sürücüleri tarafından tutanak düzenlenmiş olduğunu, sözkonusu maddi hasarlı trafik kazası tutanağı incelendiğinde görüleceği üzere davacı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 3- ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin ... tescil plakalı 2016 model, ... Superb marka otomobil nitelikli aracın maliki olduğunu, 25.09.2021 tarihinde, müvekkilinin söz konusu aracı ile davalıların sırasıyla maliki, sürücüsü ve ... poliçe numara ve 22.04.2021 başlangıç, 22.04.2022 bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi uyarınca zorunlu malüliyet sigortacısı olan ... tescil plakalı Toyota Yaris marka otomobil nitelikli araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında söz konusu araçların sürücüleri tarafından tutanak düzenlenmiş olduğunu, sözkonusu maddi hasarlı trafik kazası tutanağı incelendiğinde görüleceği üzere davacı müvekkilinin seyir halinde ilerlerken önünde ilerleyen ... plakalı aracın yaya yolunda aniden durması üzerine müvekkilinin de aynı şekilde fren yaparak durduğunu fakat davalı sürücü ... ... ise fren yapmasına rağmen takip mesafesini korumadığı için duramayıp davacı müvekkilinin aracına çarpması ve bu etki ile müvekkilinin de öndeki ... plakalı araca çarpması şeklinde kaza gerçekleştiğini, anılan maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkilinin aracının seyrine devam edemediği gibi tamirat işlemi süresince de kullanılamayacak halde kaldığını, bu sebeple de müvekkilinin araç mahrumiyetinden kaynaklı olarak maddi zararının ortaya çıktığını, ayrıca, anılan kaza sebebiyle uğradığı hasar sonucunda müvekkilinin aracının birçok parçasının tamirat / değişim işlemi gördüğünü, bu nedenle de kaza öncesine nazaran aracın değerinde açık bir kayıp meydana geldiğini, müvekkilinin aracının değerindeki sözkonusu eksilme bakımından da maddi zarara uğradığını, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekeceğinin sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması halinde, zarar görenin dava açabileceği veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabileceği hüküm altına alındığını, bu doğrultuda dava ikame edilmeden önce taraflarınca dava konusu talepler bakımından davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, bu nedenlerle araç mahrumiyet bedeli talebi bakımından davanın kabulü ile HMK m.107 uyarınca...