E. 2023/699 K. 2023/960

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/699 Esas KARAR NO :2023/960

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:14/12/2020 KARAR TARİHİ:19/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Hiz. İnş. Tur. İth. İhr. Ve Tic . Ltd. Şti. ve ... firması olan .... arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki kapsamında 17.03.2020 tarihinde müvekkili şirket tarafından IBAN numarası ve alacaklı olan ...'un şirket ünvanı da belirtilerek, 33.820 EURO tutarında transfer (swift) işlemi gerçekleştirilmesi için davalı bankaya talimat verildiğini, bunun üzerine swift işleminin gerçekleştiğini ve müvekkili şirketin davalı .... Bankası nezdindeki hesabından ... referans numarası ile 33.820 EURO, ... aracılığıyla IBAN numarasının ait olduğu muhabir banka olan yurt dışındaki ... Bankasına transfer edildiğini, müvekkili şirketin 17/03/2020 tarihinde işbu swift işleminin yapılması için ...'a talimat göndermesi sonrasında ödemenin ... firması hesabına ulaşmadığı belirtildiğini, bu sırada müvekkili şirketten söz konusu işleme yönelik teyit yazısı talep edildiğini, bu kapsamda bankanın müvekkili şirketten istediği teyidin içeriğinin "IBAN numarasına paranın yatırılması" na ilişkin olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin ...'a hitaben yazmış olduğu 18.03.2020 tarihli dilekçesiyle işlem talimatını yenilemiş olup, teyit yazısında "...'nin Hollanda ... Bankası hesabına 33.820 EURO'nun gönderildiğini teyit ederim" denilerek alıcı hesabın ... olduğunun özellikle vurgulandığını, akabinde ... şirketi ile yapılan görüşmelerde 18/03/2020 tarihli teyit yazısı sonrasında da ödemenin hesaba geçmediğinin anlaşıldığını, bunun üzerine müvekkili şirketten ikinci defa teyit yazısı istendiğini ve müvekkili şirket yetkilisinin 24/03/2020 tarihinde bir talimat daha gönderdiğini, her iki teyit yazısında da alıcı firma adı özellikle "...." olarak belirtildiğini, talimat çok açık olmasına rağmen paranın IBAN'a yatırılması için tekrar tekrar teyit istendiğini, müvekkili şirketin hiçbir talimat veya teyit yazısında doğrudan IBAN'a para yatırılmasına ilişkin talebi söz konusu olmayıp, tüm yazılarda ödemenin ... şirketinin hesabına yatırılmasının vurgulandığını, müvekkili şirket tarafından ödemenin ... hesabına geçmediği ve IBAN'ın da alıcı hesapla uyuşmadığının öğrenildiğini, bunun üzerine 25/03/2020 tarihinde durumun derhal davalıya ihbar edildiğini ve verilen 25/03/2020 tarihli dilekçe ile karşı bankadaki alıcının IBAN numarasının yanlış olduğu bildirilerek, söz konusu işlemin iptal edilmesi ve 33.820 EURO nun müvekkili şirket hesabına iade edilmesi için talimat gönderildiğini, davalı banka şubesinde, müvekkili şirket yetkilisinden yazılı olarak "paranın iade edilmesi için gerekli masrafların, iade edilecek tut...