Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/761 · K. 2022/706
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 K. 2022/706

E. 2021/761K. 2022/70611 Ekim 2022
icra takibiBSMVkredi sözleşmesitekerrüricra inkar tazminatıiptal davasıtazminatbilirkişi raporuhak düşürücü süreitirazın iptalikefalet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:03/12/2021 KARAR TARİHİ:11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili bankanın ... numaralı müşterisi olan ... San. Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi aynı zamanda söz konusu borçlu şirketin müteselsil kefili olduğunu, taraflar arasında, 11/12/2019 tarihinde "... Card Üyelik Sözleşmesi" imzalandığını, içerisinde Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ile davalı borçlunun imzaladığı 100.000-TL'lik müteselsil kefalet sözleşmesinin mevcut olduğunu, imzalanan sözleşme gereği borçlu şirkete kredi tanımlanarak kullandırıldığını, müvekkili bankanın, Ticari Kredili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/761 Esas KARAR NO:2022/706

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:03/12/2021 KARAR TARİHİ:11/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili bankanın ... numaralı müşterisi olan ... San. Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi aynı zamanda söz konusu borçlu şirketin müteselsil kefili olduğunu, taraflar arasında, 11/12/2019 tarihinde "... Card Üyelik Sözleşmesi" imzalandığını, içerisinde Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ile davalı borçlunun imzaladığı 100.000-TL'lik müteselsil kefalet sözleşmesinin mevcut olduğunu, imzalanan sözleşme gereği borçlu şirkete kredi tanımlanarak kullandırıldığını, müvekkili bankanın, Ticari Kredili Mevduat kullanımından kaynaklı borcun geri ödemesini yapmayan tarafa ... 8. Noterliği aracılıyla 27/01/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ... barkod numaralı ihtarnameyi gönderdiğini ve borcun ödenmesini istediğini, söz konusu ihtarname davalı borçluya 02/02/2021 tarihinde teslim edildiğini; ancak buna rağmen davalı borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, .... İcra Müdürlüğünün ... esas dosyası: Ticari Kredili Mevduat kullanımından kaynaklı borçlarını ödemeyen asıl borçlu ve kefil aleyhine anılan icra dosyasından icra takibine girişildiğini, davalı-borçlu takibe, borca, faize ve ferilerine haksız olarak itiraz etmiş ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, yapılan itiraz kötüniyetli ve haksız olduğunu, yukarıda sunulu, yargılama sırasında ortaya çıkacak ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafın .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazların tümünün iptalini %20 İcra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, cari hesap ekstresi, banka kayıtları ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yapılan inceleme sonucu bilirkişi raporu alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı sayılı dosyası celp edilip incelendiğinde; davacının, davalıdan, Kredi Sözleşmesinden kaynaklı, asıl alacak, işlemiş faiz, BSMV olmak üzere toplam 7.904,47-TL. alacak üzerinden ve asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %26,28 oranında işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalının süresi içerisinde, borca, faize, faiz oranına ve ferilerine itirazı nedeniyle takibin durduruld...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/358 · K. 2023/56

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2022/1088

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2023/310

18 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/351 · K. 2023/180

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/374 · K. 2023/162

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/752 · K. 2022/771

25 Ekim 2022