DAVANIN KONUSU : Tespit ve Alacak (Fikir ve Sanat Eseri ile İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22/05/2023 tarih ve 2021/59 E. - 2023/215 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin su, atık su, katı atık, baca gazı, çamur ve koku arıtma sistemleri alanında faaliyet gösterdiğini, inşaat hizmetleri alanında faaliyet gösteren davalı şirketin, dava dışı ... Ltd.'ne (İşveren) ait Irakın ... şehrinde bir su arıtma merkezi, su alma yapısı ve boru hattı inşa edilmesine ilişkin "Nehir Suyu Artıma Tesisi"...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2212 - 2023/1684 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2212 KARAR NO : 2023/1684 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2023 NUMARASI : 2021/59 E. - 2023/215 K.
DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tespit ve Alacak (Fikir ve Sanat Eseri ile İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22/05/2023 tarih ve 2021/59 E. - 2023/215 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin su, atık su, katı atık, baca gazı, çamur ve koku arıtma sistemleri alanında faaliyet gösterdiğini, inşaat hizmetleri alanında faaliyet gösteren davalı şirketin, dava dışı ... Ltd.'ne (İşveren) ait Irakın ... şehrinde bir su arıtma merkezi, su alma yapısı ve boru hattı inşa edilmesine ilişkin "Nehir Suyu Artıma Tesisi" işinin birlikte yüklenilmesi hususunda müvekkiline başvurduğunu, taraflar arasında bu kapsamdaki proses ünitelerinin elektrik ve mekanik ekipman temin ve montaj işlerinin tümünün müvekkili şirketçe üstlenileceği bir iş ortaklığının meydana getirildiğini, taraflar arasında tam bir iş paylaşımı modeli belirlenmiş olsa da davalı şirketin, dava dışı işveren ile yakın ilişkilerini gerekçe göstererek, projenin doğrudan davalı şirketçe yüklenilmesi, müvekkili ile de ... Ltd. ve davalı şirket arasında akdedilen ana sözleşme hükümlerine uygun bir başka sözleşme akdedilerek, davalı ile müvekkili şirket arasında bir yüklenici alt yüklenici ilişkisinin kurulmasını talep ettiğini, müvekkilinin taraflar arasındaki iyi niyet esaslarına duymakta olduğu güven nedeniyle bu teklifi kabul ettiğini, sonuçta dava dışı işveren ile davalı şirket arasında 54.000.000,00-Amerikan Doları değerindeki sözleşmenin 04.08.2019 tarihinde imzalandığını, müvekkili şirketin de imza sırasında katılım sağladığını, uzun revize süreçleri akabinde 15.01.2020 tarihinde işbu davanın tarafları arasında sözleşmenin kurulabildiğini, bu tarihe kadar müvekkili şirket tarafından zaten arıtma tesisi işinin su alma yapısı ve proses dizaynına ilişkin proje ve tasarım işlerinin neredeyse bitirilerek davalı firmaya tamamen sunulur hale geldiğini, projenin uygulanması aşamasına geçildiğinde üstlenilmiş olan işlerin yürütülmeye devam edilebilmesi için müvekkilinin ihtiyaç duyduğu hiçbir finansman desteğinin sağlanmadığını, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete gerçeği yansıtmayan beyan ve isnatlardan oluşan bir ihtarname keşide edilerek, taraflar arasındaki sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, sözle...