Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1271 · K. 2023/1325
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1271 K. 2023/1325

E. 2022/1271K. 2023/132520 Aralık 2023
icra takibiihtiyati tedbirmenfi tespitistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın 2022 yılının Nisan ayında paraya sıkışmış olduğunu, bu konuda kendisine yardımcı olabilmesi adına önceden tanışmış olduğu ve tanıdığı ... adlı kişiyle görüşüp ve kendisinden 10.000,00 (Onbin Türk Lirası) TL borç istediğini, ... adlı şahsın, nakit ihtiyacının karşılanabilmesi için müvekkili ... adlı kişinin yanına planlı olarak götürmüş olduğunu ve müvekkili ...'a borç para lazım olduğunu bildirmiş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin ... adlı şahısa güveninden ve tanışmışlığından faydalanarak kendisini boş senedi borçlu sıfatı ile imzalamaya ikna ettiklerini, ......

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1271 Esas KARAR NO : 2023/1325

BAŞKAN :... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16790-97781-...] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın 2022 yılının Nisan ayında paraya sıkışmış olduğunu, bu konuda kendisine yardımcı olabilmesi adına önceden tanışmış olduğu ve tanıdığı ... adlı kişiyle görüşüp ve kendisinden 10.000,00 (Onbin Türk Lirası) TL borç istediğini, ... adlı şahsın, nakit ihtiyacının karşılanabilmesi için müvekkili ... adlı kişinin yanına planlı olarak götürmüş olduğunu ve müvekkili ...'a borç para lazım olduğunu bildirmiş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin ... adlı şahısa güveninden ve tanışmışlığından faydalanarak kendisini boş senedi borçlu sıfatı ile imzalamaya ikna ettiklerini, ... adlı şahıs tarafından da kefil olarak imza edilip ...'a miktar kısmının doldurulmadan teslime edildiğini, Bursa 3. İcra dairesi 2022/... Dosya numarasıyla avukatlık vekalat ücreti ve diğre masraflarla birlikte toplamda 1.088.754,45(Bir milyon Seksen Sekiz Bin 754 Türk lirası 45 kuruş)lik icra takibi başlatıldığını ve bu icra takibinin açıldığına yönelik tebligatların da müvekkil ...'ın boşanmış olduğu eski eşiyle en son beraber oturdukları adrese yapıldığını ve bu sayede de kesinleştiğini öğrendiğini, müvekkilinin icra dosyasını incelediği sırada söz konusu senedin kendisi tarafından imzalanmış olan ve ...'a teslim edilmiş olan, senedin alacak kısmına sonradan 975.000,00 TL yazılıp, şüphe çekmesin diye de alacaklı kısmında ... ismi yerine müvekkilin hiçbir şekilde tanımadığı, kendisiyle hiçbir ticari işe girişmediği gerçek hayatta telefonla dahi konuşmadığı bir kişi olan ... ismi yazılıp icra takibine konu edildiğini öğrendiğini, öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı alınarak dosyanın durdurulmasına, mahkeme aksi kanaatte ise teminat karşılığı ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile icra dosyasına yatmış veya yatacak olan paraların dava sonuna kadar davalıya ödenmemesine, davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra takibinde kötü niyetli olan davalının takip konusu alacağın %20 den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... 08/12/2023 tarihli dilekçesindeki beyanında davalı taraf ile sulh olmaları nedeni ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2023/829

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/401 · K. 2023/1202

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2023/983

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/435 · K. 2023/681

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587 · K. 2024/59

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 · K. 2023/701

8 Haziran 2023