Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için eksperin dosyaya tespit raporu sunduğunu, rapora göre müvekkilinin aracında 25.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 269,87 TL ödendiğini, söz konusu zararların tazmini için davalı sigorta şirketine 04/08/2022 tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından 7.541,52 TL ödeme yapıldığını fakat bu ödemenin, müvekkilinin alacağını karşılamadığını, kusurlu aracın, kaza tarihini kapsar şekilde ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, bu...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/805 Esas KARAR NO : 2023/1083 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için eksperin dosyaya tespit raporu sunduğunu, rapora göre müvekkilinin aracında 25.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 269,87 TL ödendiğini, söz konusu zararların tazmini için davalı sigorta şirketine 04/08/2022 tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından 7.541,52 TL ödeme yapıldığını fakat bu ödemenin, müvekkilinin alacağını karşılamadığını, kusurlu aracın, kaza tarihini kapsar şekilde ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatının ve 269,87 TL eksper hizmet bedelinin davalıdan, (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, değer kaybı ekspertiz raporu ve hizmet bedeli faturası, müvekkilinin aracındaki hasara ait fotoğraflar, müvekkiline ait ruhsat ve ehliyet sureti ve arabuluculuk anlaşamama tutanağı dosyaya ibraz edilmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; 27.04.2022 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının müvekkili sigorta şirketine yapmış olduğu başvuru sonrasında kendisine; 18.08.2022 tarihinde 7.541,52 TL tutarında ödeme yapıldığını, yapılan bu ödeme ile müvekkili sigorta şirketinin, ilgili poliçeden doğan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini ve başka bir sorumluluğunun kalmadığını, bu davayı açarak maddi kazanç sağlama niyetinde olunduğunu, sigorta şirketlerinin maddi kazanç sağlama aracı olmadığını ve sigorta poliçesinde belirtilen teminat bedelinin tamamının, ödenmesi gereken tutar anlamına gelmediğini, kabul anlamına gelmemek ile birlikte müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun 2918 Sayılı KTKnın 85/1 Ve ZMMS (Trafik) Poliçesi Genel Şartlarının 1. Maddesi gereğince sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve police limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin ancak gerçek zarardan sorumlu olabileceğini; kişinin, zararın meydana gelmesine ve artmasına bilerek sebebiyet verdiği durumlarda, kendi kusurundan yararlanamayacağını, faiz işletilecekse; faiz başlangıç tarihi olarak sigorta şirketine yapılan başvuru tarihinden itibaren 8 iş günü sonrası kab...