DAVA : Ticari Şirket (Tasfiye Memurunun İstifasının Kabulü İstemli) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiye Memurunun İstifasının Kabulü İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı, dava dilekçesinde; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... ve Ticaret Limited Şirketinin, 26/04/2007 tarihinde ortaklar kurulu kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye memurluğuna kendisinin atandığını, şirketin tasfiyeye girmesini müteakip gerekli işlemlerin yapıldığını, şirket aktifinde kayıtlı bit adet aracın Çakabey Vergi Dairesi Müdürlüğüne teslim edilerek, kamu alacağının ödenmesinin sağlandığını, bu işlemden sonra şirket aktifinde borçları ödeyecek herhangi bir değer olmaması sebebi ile ortaklar kurulu toplantısı yapılmak istenmesine rağmen hâkim ortak ...'ın...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/820 Esas KARAR NO : 2023/963 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiye Memurunun İstifasının Kabulü İstemli) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiye Memurunun İstifasının Kabulü İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı, dava dilekçesinde; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... ve Ticaret Limited Şirketinin, 26/04/2007 tarihinde ortaklar kurulu kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye memurluğuna kendisinin atandığını, şirketin tasfiyeye girmesini müteakip gerekli işlemlerin yapıldığını, şirket aktifinde kayıtlı bit adet aracın Çakabey Vergi Dairesi Müdürlüğüne teslim edilerek, kamu alacağının ödenmesinin sağlandığını, bu işlemden sonra şirket aktifinde borçları ödeyecek herhangi bir değer olmaması sebebi ile ortaklar kurulu toplantısı yapılmak istenmesine rağmen hâkim ortak ...'ın mernis adres kaydının olmaması sebebi ile toplantı gerçekleştirilemediğini, şirketin tasfiyeye girdiği tarihten bugüne değin 16 yıl 6 ay geçmiş olmasına rağmen şirket ortağına ulaşılamaması sebebiyle şirketin tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilememesi sebebi ile tasfiye memurluğu görevinin yerine getirilmesinin mümkün olmadığını, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğünün Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 04.08.2015 tarihli ve 74828 sayılı yazısına verdiği ... sayılı tasfiye memurunun istifası konulu yazısı ile Yargıtay ve Danıştay Kararları, TBK'nun 512. maddesi hükmü dikkate alındığında, tasfiye memuru ile şirket arasındaki sözleşmelerin vekâlet hükümlerine tabi bulunduğunu, TBK'nun 512. maddesi gereği vekâlet veren ve vekilin, her zaman sözleşmeyi tek taraflı olarak sona erdirebileceğini, ancak uygun olmayan zamanda sözleşmeyi sona erdiren tarafın, diğerinin bundan doğan zararını gidermekle yükümlü olduğunu, dolayısıyla tasfiye memurunun dilediği zaman istifa etme hakkı bulunmakla birlikte, istifanın uygun bir zamanda olup olmadığının, her şirket özelinde ayrı olarak ve de mahkeme tarafından karar verilmesi gereken bir husus olduğunu, ilgililerce istifanın gereğinin yerine getirilmemesi durumunda, istifa eden tasfiye memurunun, ticaret sicili müdürlüğüne tescil ve ilan için başvurmasının mümkün olduğunu, tasfiye memurluğundan istifa etmesi için tasfiye halindeki şirketin ticaret sicilinde kayıtlı merkez adresine tebligatta bulunması gerektiğini, ancak vergi dairesi kayıtlarından anlaşılacağı üzere şirketin vergi kaydının 31/03/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, sicil memurluğu ile yaptığı görüşmede istifasının kabul edilemeyeceğinin, dava açması gerektiğinin, şifahi olarak beyan edilmesi karşısında dava açmasının zorunlu hale geldiğini bildirmiş, tasfiye memurluğundan istifasının kabulüne ve kararın tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı şirket, cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava;...