E. 2024/759 K. 2024/528

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE ESAS NO : 2024/759 Esas KARAR NO : 2024/528 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Kompozit Ürünleri San. ve Tic. A.Ş (...) arasında 1...03.2021 Tarihinde Genel Kredi sözleşmesi imzalandığını, İşbu sözleşmede davalı ...'in ise kefil sıfatına haiz olduğunu, davalı borçlunun, şirkete 1.000.000,00-TL bedelli olarak müteselsil kefil olduğunu, borçlu dava dışı şirket müvekkilinin bankaya olan geri ödemeleri zamanında ödemediğini, gerek dava dışı şirkete gerekse de davalıya çeşitli sözlü ve yazılı ihtarlar yapılmışsa da bir sonuca ulaşılamadığını, kendisine yapılan çeşitli uyarı ve ihtarlara rağmen borcunu ödemeyen borçlu davalı hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, kendisine gönderilen ödeme emrine davalı kefil 1...05.2023 Tarihinde itiraz ettiğini, borçlunun icra dosyasına yapmış oldugu borca itirazı taraflarına tebliğ edilmediğini, borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamı için ticari dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde taraflarca anlaşmaya varılamadığını ve bu hususta 29.11.2023 tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, müvekkili banka ile dava dışı ... Kompozit Ürünleri San. ve Tic. A.Ş arasında 17.03.2021 Tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, Genel Kredi Sözleşmesinin içeriği kurumsal müşteriye kredi ve kredi kartı tanınmasına ilişkin olduğunu, dava dışı şirketin davalıyı müteselsil kefil göstererek 1.000.000-TL bedelli kurumsal kredi ve kredi kartı talebi için sözleşmeyi imzaladığını, müvekkili bankanın sözleşme gereği borçluya ilgili tutarı ve kredi kartını kullanımına hazır ettiğini, kendisine tanınan krediyi ilerleyen zamanlarda dava dışı şirket, süresinde taksitlerini ödemeyerek aksattığını ve nihayetinde hiç ödemediğini, 1...10.2022 tarihinde sözleşme adresi olarak ... belirtmiş olan borçlu şirkete borcunu zamanında ödemediğine ilişkin muacelliyet ihtarnamesi gönderilmişse de, ilgili ihtar sonuçsuz kaldığını, Kaldı ki şirket yetkilisi olan davalı ile şifahen de görüşülmüş olduğunu ve borcun ödeneceği konusunda müvekkili bankayla görüşülmüşse de sonuç değişmediğini, banka tarafından gerekli uyarı ve ihtarlara rağmen taksitlerini ödemeyen davalı borçluya daha sonra kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ilgili hesap kat ihtarnamesinde kat edilen tutarın verilen süre içerisinde ödenmesini aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının belirtildiğini, gerek dava dışı borçlu şirkete gerekse davalıya tebligat çıkartıldığını, borçlu ile müvekkili banka tarafından akdedilen kredi sözleşmesinin kefil kısmında davalının kendi el yazısıyla " ..." olarak bildirildiğini, 2022 yılından itibaren sözlü olar...