Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/751 · K. 2024/539
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/751 K. 2024/539

E. 2024/751K. 2024/53924 Eylül 2024
icra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesiadli yargıkefalet sözleşmesitakibin durdurulmasıgörevli mahkememenkul kıymetlertekerrürtazminaticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Bergama İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile alacağın fazlaya ilişkin hakları ve diğer kredi hesaplarına ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren asıl alacak için hesaplanacak bakiye temerrüt faizi talep hakkı saklı tutularak 111.691,19-TL için aylık %20 temerrüt faiz oranından az olmamak üzere artan cari faiz oranında temerrüt faizi icra giderleri, kredi taahhütnamesinden doğan avukatlık ücreti ile birlikte Borçlar Kanunun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve giderlere mahsubuyla tahsilinin istendiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/751 Esas KARAR NO : 2024/539 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Bergama İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile alacağın fazlaya ilişkin hakları ve diğer kredi hesaplarına ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren asıl alacak için hesaplanacak bakiye temerrüt faizi talep hakkı saklı tutularak 111.691,19-TL için aylık %20 temerrüt faiz oranından az olmamak üzere artan cari faiz oranında temerrüt faizi icra giderleri, kredi taahhütnamesinden doğan avukatlık ücreti ile birlikte Borçlar Kanunun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve giderlere mahsubuyla tahsilinin istendiğini, davalı borçlunun takibe itiraz sebebinin hukuk aykırı olduğu, borçlu ortağın devletin sağladığı erteleme yapılandırma ve borcun ödenmesine yönelik çeşitli faiz indirim imkanlarını sonuna kadar ortaklarının kullanımına sunan ve icra sürecini borçlu ortağın faydasına olanaklar kullanarak çeşitli ödeme imkanları yaratmaya çalışan müvekkil kurumun gayretlerini her safhada boşa çıkardığını, açıklanan nedenlerle borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkili adına Bergama...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden talep ve dava etmiş, Bergama...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/06/2024 tarih... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle, mahkememizin ... esasına kaydedilmiştir. DELİLLER : 1-Bergama İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyası, 2-Dava dilekçesi ekinde yer alan kredi sözleşmesi 3-Bergama...Noterliği'nin 17/12/2020 tarih ve ... yevmiye sayılı ve 25/07/2023 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarname fotokopisi, 4-Sair deliller. DAVA KONUSU : Dava, davacı kooperatifin kefaleti ile kooperatif ortağının kullanmış olduğu kredinin ödenmemiş olması sebebiyle ödenen bedellerinin kooperatif ortağı olan asıl borçludan tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı vekili, müvekkili kooperatifin ortağı olan davalı...ın müvekkili kooperatifin kefaletiyle...A.Ş.'nin verdiği krediyi kullandığını, krediye teminat olmak üzere gayrimenkul ipoteği verdiğini, davalının kredi borcunu ödememesi üzerine müvekkili tarafından ödenen kredi bakiyesinin tahsili için davalı aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takibe davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Bergama İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklının...Esnaf ve Sanat. Kre. Kef. Kooperati...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2024/549

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/123 · K. 2024/551

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/767 · K. 2024/554

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/771 · K. 2024/540

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/102 · K. 2024/536

24 Eylül 2024