DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/08/2021 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya haldeki davacıya çarparak ağır yaralanmasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline yüklenecek kusur bulunmadığını, araç sürücüsünün kazada asli ve tek kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 03/09/2021'de başvurulduğu, hasar dosyası açıldığı halde herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... palakalı aracın ZMMS'nin davalı sigorta şirketince düzenlendiğini ileri sürüp fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100 TL sürekli iş görememezlik, 100 TL geçici iş görememezlik, 100 TL tedavi, 100 TL yol...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/425 Esas - 2023/916 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/425 Esas KARAR NO : 2023/916
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 2- .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/08/2021 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya haldeki davacıya çarparak ağır yaralanmasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline yüklenecek kusur bulunmadığını, araç sürücüsünün kazada asli ve tek kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 03/09/2021'de başvurulduğu, hasar dosyası açıldığı halde herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... palakalı aracın ZMMS'nin davalı sigorta şirketince düzenlendiğini ileri sürüp fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100 TL sürekli iş görememezlik, 100 TL geçici iş görememezlik, 100 TL tedavi, 100 TL yol giderinin davalı ... San.ve Tic Limited Şirketi bakımından kaza tarihi olan 20/08/2021 tarihinden, davalı ... bakımından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında bedel arttırım dilekçesi vererek 571.184,85-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 31.017,34-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 5.410,00-TL tedavi ve yol gideri talep ve dava etmiş, poliçe limitinin üstünü yalnız davalı ... San.ve Tic Limited Şirketi'nden talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ...'nin başvuru şartının gerçekleşmediğini, atfedilen kusur oranını kabul etmediklerini, geçici iş görememezlik zararının poliçe kapmanında olmadığını, tedavi ve sağlık giderlerinin ...'nın sorumluluğunda olduğunu, dolaylı zararlara ilişkin tazminat taleplerinin sigorta kapsamı dışında olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur. ... San.ve Tic Limited Şirketi'nin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesiyle sigortalanan ve diğer davalı ... İnş....Ltd.Şt.nin işleteni olduğu aracın yaya konumundaki davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacının davalılara karşı açtığı sürekli ve geçici iş göremezlik, tedavi gideri ve yol giderinden kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir. Trafik kazası tespit tutanağı, adli tıp raporu, CBS dosyası, ZMMS poliçe örneği, sosyal ekonomik araştırma müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; .... sayılı dosyasında kovuşturmaya yer olmadığına dair dosyası getirtilmiş, hasar dosyası ile kaza tespit tutanağının dosya içerisine alınmış, ...'nden istenilen kayıtlar gelmiş, davac...