DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili Banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansla Kiralama Sözleşmelerine (FKS) dayanarak, sözleşme ve eki belgelerde yazılı malların davalı Şirkete kiralandığını, kiracı/borçlu şirketin, bu sözleşmeye konu borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine, müvekkili Banka tarafından ... ... ... yevmiye numaralı ihtamamesi ile fesih ihbarında bulunularak borçların ödenmesi için yasa ve sözleşme muvacehesinde süre verilmişse de, ihtamameye rağmen borçları kira bedellerinin ödenmediği gibi FKS gereği mülkiyeti müvekkili Banka'ya ait...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/782 Esas - 2023/885 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/782 KARAR NO : 2023/885
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili Banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansla Kiralama Sözleşmelerine (FKS) dayanarak, sözleşme ve eki belgelerde yazılı malların davalı Şirkete kiralandığını, kiracı/borçlu şirketin, bu sözleşmeye konu borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine, müvekkili Banka tarafından ... ... ... yevmiye numaralı ihtamamesi ile fesih ihbarında bulunularak borçların ödenmesi için yasa ve sözleşme muvacehesinde süre verilmişse de, ihtamameye rağmen borçları kira bedellerinin ödenmediği gibi FKS gereği mülkiyeti müvekkili Banka'ya ait olduğu tartışmasız olan finansal kiralama konusu malların da Müvekkili Banka'ya teslim edilmediğini, kira bedellerinin ihtamameye rağmen süresinde ödenmemesi nedeni ile FKS sona erdiğini, davalı/borçlunun, müvekkili Banka'ya olan kira bedellerini zamanında ödemeyerek mütemerrit duruma düştüğünü belirterek,Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin müvekkili Banka tarafından haklı olarak feshedildiğinin ve malların malikinin müvekkili banka olduğunun tespit edilerek taraflarına iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. Tarafların dayandığı tüm deliller, banka kredi sözleşmeleri getirtilmiş, banka şubesindeki kayıtlar ve dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Bankacı bilirkişi tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan 30.10.2023 tarihli raporda; "19/09/2018 tarihli 23229 nolu fatura ile Melih Kuruyemiş isimli firmadan davacı Banka tarafından satın alınan malların davalı firmaya kiralandığı, fatura konusu mal bedelinin 599.440 TL kadar 14/09/2018 tarihinde davalı firmaya kredi kullandırıldığı, kat tarihi 15/05/2019 tarihine kadar ki taksit borçlarının ödendiği, dava tarihine göre kredinin ödenmeyen taksit tutarları toplamının 785.968,71 TL olduğu, davalı firmaya kullandırılan diğer kredilerden kat tarihi 15.05.2019 itibariyle ödenmemiş taksit tutarlarının toplamının 110.708,96 TL olduğunu, finansal kiralama sözleşmesi dışında kullandırılan kredilerden kaynaklı olarak dava tarihine göre ödenmemiş taksit tutarları toplamının 677.852,90 TL olduğunu, davacı bankanın finansal kiralama sözleşmesinden ve diğer kredilerden kaynaklı olarak dava tarihine göre toplam alacak miktarının (gecikme kâr payı hariç) (785.968,71+110.708,96+677.852,90=) 1.574.530,57 TL olduğunu, davalı şirketin finansal kiralamadan kaynaklı kredi dış...