DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin, halka açık anonim şirket olduğunu, paylarının borsada işlem gördüğünü, davalı şirket paylarının, A ve B grubu olmak üzere iki gruptan oluştuğunu, müvekkilinin toplamda 1.500.000 adet A grubu payı bulunduğunu, şirketin 2021 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 07.07.2022 günü yapıldığını, hazır bulunanlar listesine göre, müvekkili dahil toplam 13 ortağın asaleten veya vekaleten toplantıya katıldığını, toplantıda 16 adet gündem maddesi görüşüldüğünü ve karara bağlandığını, tüm kararların altında müvekkilinin muhalefet şerhi bulunduğunu, tüm kararlar...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/620 Esas - 2023/809 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/620 Esas KARAR NO : 2023/809
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin, halka açık anonim şirket olduğunu, paylarının borsada işlem gördüğünü, davalı şirket paylarının, A ve B grubu olmak üzere iki gruptan oluştuğunu, müvekkilinin toplamda 1.500.000 adet A grubu payı bulunduğunu, şirketin 2021 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 07.07.2022 günü yapıldığını, hazır bulunanlar listesine göre, müvekkili dahil toplam 13 ortağın asaleten veya vekaleten toplantıya katıldığını, toplantıda 16 adet gündem maddesi görüşüldüğünü ve karara bağlandığını, tüm kararların altında müvekkilinin muhalefet şerhi bulunduğunu, tüm kararlar bakımından yokluk/ butlan/ iptal sebeplerinin mevcut olduğunu, toplantıda sahte vekaletname kullanıldığını, kanuna aykırı olarak Yönetim Kurulu üyelerinin azledildiğini ve yerlerine yenilerinin seçildiğini, dava konusu 07.07.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısına çağrı işlemlerini, yetkisiz ve hükümsüz Yönetim Kurulu'nun yaptığını, zira çağrı işlemlerini yapan Yönetim Kurulunun seçimine ilişkin olan 30.09.2021 tarihli olağan genel kuruldaki seçim kararının iptal edildiğini, dava konusu Genel Kurul toplantısından bir önceki olağan genel kurul toplantısı olan, 30.09.2021 tarihli olağan genel kurula çağrı işlemlerini yapan Yönetim Kurulunun da 10.08.2020 tarihli seçim kararının iptal edildiğini, Yönetim Kurulu seçimi yapılan 5. kararın, iptal edilen önceki Yönetim Kurulu seçim kararları ile aynı nitelikte olduğunu, önceki seçimlerinin iptal gerekçelerinin dava konusu genel kurulun 5. kararı için de iptal gerekçesi olduğunu, önceki iptal davalarında iptal edilen kararlar arasında, dava konusu genel kurulda alınan kararlar ile aynı nitelikte olanların bulunduğunu, bunların da aynı sebeple iptalinin gerektiğini, dava konusu genel kurulun Yönetim Kurulu seçimi yapılan 5. kararına ilaveten, 11. kararı ve 13. kararının da bu durumda olduğunu belirterek 07/07/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan, 2 yönetim kurulu üyesinin azline ve yerlerine 2 yeni yönetim kurulu üyesinin seçimine ilişkin 5 nolu kararın yürütmesinin tedbiren durdurulmasını, 07/07/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların öncelikle yoklukla malul olduğuna, mahkeme aksi kanaatte olur ise butlan ile batıl olduğuna, mahkeme yine aksi kanaatte olur ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, iddiaların, davacının varsaydığı olgular ile kurmuş olduğu senaryolardan ibaret olduğunu, dava konusu genel kurul kapsamınd...