Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan 07.08.2022 tarihinde müvekkilinin maliki bulunduğu ...plakalı aracın, davalı nezdinde sigortalı olan... plakalı araç ile karıştığı trafik kazası sebebiyle hasarlandığını, müvekkilinin trafik kurallarına uygun şekilde seyir ettiği sırada KTK kurallarını ihlal etmek suretiyle müvekkili aracına çarpan sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu, davaya konu kaza sebebiyle müvekkilinin aracında 15.000,00-TL değer kaybı zararı meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkili adına davalı sigorta şirketine KEP üzerinden hasar ihbarı yapıldığını, davalının ödemekle yükümlü olduğu zarar miktarı bakımından ihbarı izleyen sekizinci iş günü sonu olan 03/11/2022 tarihinden itibaren işletilecek temerrüt...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/2 Esas KARAR NO : 2023/982 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan 07.08.2022 tarihinde müvekkilinin maliki bulunduğu ...plakalı aracın, davalı nezdinde sigortalı olan... plakalı araç ile karıştığı trafik kazası sebebiyle hasarlandığını, müvekkilinin trafik kurallarına uygun şekilde seyir ettiği sırada KTK kurallarını ihlal etmek suretiyle müvekkili aracına çarpan sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu, davaya konu kaza sebebiyle müvekkilinin aracında 15.000,00-TL değer kaybı zararı meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkili adına davalı sigorta şirketine KEP üzerinden hasar ihbarı yapıldığını, davalının ödemekle yükümlü olduğu zarar miktarı bakımından ihbarı izleyen sekizinci iş günü sonu olan 03/11/2022 tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faiziyle birlikte sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, şimdilik 100,00 TL değer kaybı zararının davalı sigortanın temerrüde düştüğü 03/11/2022 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, arabuluculuk aşaması ile ilgili vekalet ücreti de dikkate alınarak bu hususta ayrıca hüküm kurulmasına ve vekâlet ücretine hükmedilerek 273,00 TL ekspertiz ücreti dahil olmak üzere yargılama giderleri ile birlikte davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkiline yapılan usulüne uygun bir başvuru bulunmadığını, müvekkili kurumun anca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu ve müvekkili kurum nezdinde sigortalı olan aracın kusurunun bulunmadığını, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, davacının faiz taleplerinin reddinin gerektiğini, müvekkili sigorta kooperatifinin, dava açılmasına sebebiyet vermediği gerekçesiyle faiz, yargılama gideri ve vekalet ücretinden de sorumlu olmayacağının kabulünün gerektiğini, bu itibarla davacının bu yöndeki taleplerinin de reddinin gerektiğini belirterek, kabul anlamına gelmemek üzere, davanın reddine, Sayın Mahkemeniz aksi kanaatte ise kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesine ve akabinde alanında uzman makine mühendislerince konu araçtaki değer kaybına yönelik inceleme yapılmasına, müvekkili kurum temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren taraflar açısından yasal faiz uygulanmasına, aleyhlerine hüküm kurulmaması halinde yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, 07/08/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı a...