DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava dilekçesinde özetle: Davacı------- tarihinde ---- plakalı ------- istikametine doğru ilerlediği esnada, aynı istikamette sağ şeritte seyir halinde olan ------ plakalı davalı araç sürücüsünün sağa sinyal vermeden yanaşması sonucunda davacıya çarptığı ve çarpmanın etkisiyle davacı ------- savrularak yere düştüğü Ve yaralandığı, davalı araç sürücüsünün sorumsuz, dikkatsiz ve trafik kurallarına aykırı şekilde araç kullanması ve ağır kusurlu hareket etmesi nedeniyle davacı------ vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, iş bu kazadan dolayı davalılardan --- aleyhine ---------- sayılı dosya ile "Vücudunda Kemik...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/975 Esas KARAR NO:2023/899 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 KARAR TARİHİ: 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava dilekçesinde özetle: Davacı------- tarihinde ---- plakalı ------- istikametine doğru ilerlediği esnada, aynı istikamette sağ şeritte seyir halinde olan ------ plakalı davalı araç sürücüsünün sağa sinyal vermeden yanaşması sonucunda davacıya çarptığı ve çarpmanın etkisiyle davacı ------- savrularak yere düştüğü Ve yaralandığı, davalı araç sürücüsünün sorumsuz, dikkatsiz ve trafik kurallarına aykırı şekilde araç kullanması ve ağır kusurlu hareket etmesi nedeniyle davacı------ vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, iş bu kazadan dolayı davalılardan --- aleyhine ---------- sayılı dosya ile "Vücudunda Kemik Kırığı Meydana Gelecek Şekilde Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçu nedeniyle ceza dosyası açıldığı, ------ tarihli ilamı ile davalı ---------suçu sabit görüldüğü ve cezalandırıldığı ve cezanın kesinleştiği, davacının ---------tamircisi olduğu, kendine ait iş yeri olduğu, davacının aynı zamanda yedek parça servis hizmeti verdiği, davacının aylık gelirinin, 6.500TL olduğu, davacının oğlu kazadan dolayı tazminatsız olarak işten ayrılmak ve babasıyla ilgilenmek zorunda kaldığı, bu nedenle hem davacı hem de davacının oğlunun maddi kayba uğradıkları yargılama sırasında toplanacak delillere ve maddi tazminata ilişkin hesap sonucuna göre, zarar ve kapsamı belli olduktan sonra, trafik kazası sonucunda geçirdiği rahatsızlıkların yarattığı ruhsal ve yaşamsal bozukluklar, yoksun kalacağı yaşam zevkleri ile toplum içindeki yeri ve kaza sebebi ile çekmiş olduğu elem, acı ve ıstırabin karşılığı olarak davacının bakmakla yükümlü olduğu bir ailesi olması, davalı araç sürücüsünün de kusurlu olduğu gözetilerek manevi tazminat talep ettikleri. ---- plakalı araç lehine ------- tarafından düzenlendiği, açıklanan nedenler ile tahkikat sonucunda zararın tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda talep artırma/ıslah etme ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak açılan iş bu davada şimdilik; çalışma gücünün kaybından doğan zararlar (kazanç kaybı) olarak şimdilik 500,00TL maddi tazminat talep ettikleri, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan (geçici / sürekli iş göremezlik kazanç kaybı) olarak şimdilik 100,00TL maddi tazminat talep ettikleri, tedavi giderleri olarak Ģimdilik 100,00TL maddi tazminat talep ettikleri, davacının kazada ve kazadan sonra yaşamış olduğu acı, elem, ızdırap nedeniyle 18.500,00TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleĢtiği 17/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte araç davalı -------alınarak, davacıya ödetilmesine karar verilmesini ve yargılama giderleri ve avukatlık ü...