Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/422 · K. 2023/1065
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/422 K. 2023/1065

E. 2022/422K. 2023/106521 Aralık 2023
trafik kazasıtazminathaksız fiilbedel tahsiliistinaf yolubilirkişi raporuyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 16.05.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 30.01.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarparak trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında hasarın oluştuğu, hasar bedelinin ödenmediğini, değer kaybı ve hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya süresinden sonra cevap vermiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından görevlendirilen sigorta eksperinin hasar ekspertiz raporu, müvekkilin aldığı uzman görüşü raporu, değer kaybı raporu ve faturası, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, ruhsat, davalıya talep...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/422 KARAR NO : 2023/1065 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 16.05.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 30.01.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarparak trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında hasarın oluştuğu, hasar bedelinin ödenmediğini, değer kaybı ve hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya süresinden sonra cevap vermiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından görevlendirilen sigorta eksperinin hasar ekspertiz raporu, müvekkilin aldığı uzman görüşü raporu, değer kaybı raporu ve faturası, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, ruhsat, davalıya talep dilekçesi ile teslim edildiğini gösterir KEP çıktısı, davalı tarafından düzenlenen ZMSS poliçesi ile ihbar tarihi tespiti, hasarın gerçek zarar ve KDV dahil ödenmesi ve temerrüt tarihi hakkında emsal Yargıtay kararları, hasarlı araç fotoğrafları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde; poliçe, Sigorta Bilgi Merkezine yazılacak müzekkere, kasko şirketine yazılacak müzekkere, ceza dosyası, ödeme dekontu, bilirkişi raporu, keşif ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davalı vekili mahkememizin yetkisinin ve delilerin tebliğ edilmediğine ilişkin beyanda bulunmuş ise de, süresi içersin de cevap vermemiş olduğundan yetki itirazı ile delillerin tebliğ edilmediğine ilişkin itirazı değerlendirilmemiştir. Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 13.12.2022 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, trafik bilirkişisi ibraz ettiği 09.01.2023 tarihli raporunda, davalı sigorta poliçeli aracı kullanan dava dışı sürücü ...'ın (...) 2918 sayılı KTK'nun 52/1-a mdsini ihlal etmekle kazanın oluşumunda etken olduğu, davacı sürücü ...'nun (...) herhangi bir ihlali olmadığından kazanın oluşumunda etken olmadığını bildirmiştir. Davalı vekili 31.01.2023 tarihli rapora beyan dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı taraf rapora karşı beyan vermemiştir. Mahkememizin 28.02.2023 tarihli oturumunda, meydana gelen kazada, trafik bilirkişi raporu, mahkeme hakiminin dosya kapsamına göre oluşan kanaatine göre, ... plakalı sigortalı araç sürücüsü tam kusurlu sayılarak, dosyanın sigorta ve hasar bilirkişisine tevdiine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 21.07.2023 tarihli raporunda, dava konusu ... plakalı 2012 model ... marka otomobilin, yenisi ile değişen hasarlı parça fiyatları, parçaların onarım ve tamirattaki işçilik bedelleri 2022 yılı piyasa rayiç fiyatlarına göre, göre toplam 31.2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/951 · K. 2023/325

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/721 · K. 2023/837

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2023/1066

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2023/1064

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 · K. 2023/1067

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/320 · K. 2023/314

4 Nisan 2023