Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20.08.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/01/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracın meydana gelen kazada maddi hasara uğradığını, davalı sigorta şirketinin kasko sigorta poliçesini düzenlediğini, kasko poliçesi üzerinden hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketinin 84.000 TL ödeme yaptığını, şovtaj bedeli ile birlikte davacı zararının tam olarak karşılanmadığını, müvekkilinin aracının rayiç bedelinin yüksek olduğunu belirterek bakiye hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait aracın davalı sigorta şirketinin kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, eksper raporu gereği ve ibraname doğrultusunda ödeme yapılarak...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/693 KARAR NO : 2023/1064 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20.08.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/01/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracın meydana gelen kazada maddi hasara uğradığını, davalı sigorta şirketinin kasko sigorta poliçesini düzenlediğini, kasko poliçesi üzerinden hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketinin 84.000 TL ödeme yaptığını, şovtaj bedeli ile birlikte davacı zararının tam olarak karşılanmadığını, müvekkilinin aracının rayiç bedelinin yüksek olduğunu belirterek bakiye hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait aracın davalı sigorta şirketinin kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, eksper raporu gereği ve ibraname doğrultusunda ödeme yapılarak yükümlülüğün yerine getirildiğini, sigorta şirketinin 29/03/2022 tarihinde 84.000 TL ödeme yaptığını, hasarın kasko sigortası genel şartları hükümleri gereğince tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından görevlendirilen sigorta ekspertiz raporu, ... nolu kasko poliçesi,... nolu dosya, Sahibinden.com emsal araç değeri, davalıya talep dilekçesi ile teslim edildiğini gösterir KEP çıktısı, ruhsat, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, davalı tarafından düzenlenen kasko sigorta poliçesi, fotoğraflar ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; poliçe, ekspertiz raporu, ibraname, ödeme dekontu, güncel araç değer formu, araç satış sözleşmesi ve sovtaj ödeme dekontu, kara araçları kasko sigortası genel şartları, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 15.12.2022 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 10.03.2023 havale tarihli raporunda; dava konusu ... plakalı ... araçta yenisi ile değişen hasarlı parça fiyatları, parçaların onarım ve tamirattaki işçilik bedelleri, 2014 yılı yedek parça ve işçilik fiyatlarının piyasa rayiçlerine göre tespiti sonucunda toplam zararın 143.613,22-TL (KDV dahil) olduğu, pert-total değeri hesaplamasına göre, aracın toplam hasar tutarı ve pert total değeri karşılaştırıldığında, aracın toplam hasar bedelinin pert-total değerinden çok yüksek olduğu, aracın tamiri gayri iktisadi olduğundan, aracın perte ayrılmasının uygun olduğu, buna göre aracın toplam hasar tutarının 120.000-TL olduğu, dava konusu aracın, hasarlı halinin ... Sigorta AŞ.'de kaldığı, davaya konu ... plakalı aracın ... nolu, 01.01.2022 başlangıç ve 01.02.2023 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, davaya konu 30.01.2022 tari...