DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş., arasında ticari faaliyetlerin olduğunu, ticari faaliyetler sırasında ... Bankası Ankara/Siteler şubesi ... seri numaralı 15.04.2018 keşide tarihli ve 75.000,00-TL çekin müvekkili tarafından, tarafların ticaretine istinaden davalıya sipariş çeki olarak verildiğini ve karşılığında mal alımı konusunda anlaşma sağlandığını, ... şirketinin çekin karşılığı olanı malı teslim etmediği gibi çeki haksız ve kötü niyetli diğer davalı ... Şirketine temlik ettiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/945 Esas KARAR NO: 2023/1936 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/01/2022 NUMARASI: 2018/1180E, 2022/47K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş., arasında ticari faaliyetlerin olduğunu, ticari faaliyetler sırasında ... Bankası Ankara/Siteler şubesi ... seri numaralı 15.04.2018 keşide tarihli ve 75.000,00-TL çekin müvekkili tarafından, tarafların ticaretine istinaden davalıya sipariş çeki olarak verildiğini ve karşılığında mal alımı konusunda anlaşma sağlandığını, ... şirketinin çekin karşılığı olanı malı teslim etmediği gibi çeki haksız ve kötü niyetli diğer davalı ... Şirketine temlik ettiğini, verilen çekin avans çeki olduğunu, karşılığında mal alınmadığını, davalı ... şirketinden veya ... ambalaj şirketinden kesilen bir fatura olmadığını, bu sebeple uyuşmazlık konusu çekin dayanağının olmadığını, davalılardan ... Ticaret A.Ş ile ... San. ve Tic, Ltd. Şti. arasında organik bağ olduğunu, şirketlerin ortaklarının, adreslerinin, iştigal ettikleri işin aynı olduğunu, davalıların kötü niyetle çeki ciro ettiğini, davaya konu edilen çekte keşideci müvekkili şirket olan davacı ... Ltd. Şirketi, davalı ... A.Ş. lehdar, ...Ltd. Şti. ise lehdarın cirosu ile çekte hamil olan tüzel kişi olup alacağın mal satışı ile ilişkili faturalarla tevsik edilmemiş olduğunu ve aralarında organik bağ olan davalı şirketlerin kötü niyetle çeki şirketler arasında ciro ettiğinin aşikar olduğunu, bu durumda çekleri temlik alan ... A.Ş. ile davalı şirketler arasında factoring sözleşmesi bulunup bulunmadığının, taraflarınca bilinememesinin yanı sıra bulunsa dahi bunun usul ve yasalara aykırı şekilde gerçekleştiğini, Faktoring şirketinin fatura karşılığı olmadan çekleri bile bile borçlu müvekkili şirket zararına temlik alarak takibe geçtiğini, açıkça kötü niyetli ve borçlunun zararına hareket ettiğini, 6361 sayılı kanuna aykırı olarak müvekkili şirketi zarara uğrattığını inceleme ve yargılama sonucunda anlaşılacağını, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .. esas s.ayılı takibinin durdurulmasına, ... Bankası Ankara/Siteler şubesi tarafından verilen ... seri numaralı 15.04.2018 keşide tarihli ve 75.000,00 TL bedelli çek sebebiyle müvekkili şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitine, İcra takibinin iptaline, toplam alacak üzerinden %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin bir faktoring şirk...